アカウント名:
パスワード:
未来の子孫達に丸投げ
しかも300～400年後に管理電力会社・政府が残ってる保証も無い訳で。
確かに丸投げだが、貴重な石油資源を惜しげも無く使ったり、二酸化炭素を撒き散らすのも、未来の子孫達に丸投げだしね。日本の地下資源だって、俺が生まれたころには、かなり減ってたし。300～400年後には石油もウランも枯渇していて、ゴミと異常気象だけが残っているかもね。
地下資源は無ければ無いなりの生活になるが、放射性廃棄物は管理しないと危険なものだからね遺産ゼロと先祖の借金を背負うのとでは雲泥の差
L1が40年で8000トンだろ。今の規模で200年原発を運用しても、4万トン。東京都で1年に埋め立てるゴミの量にも満たない。よって全量70m地下に埋め立てでなんの問題もないやん。これが問題になるようだったら、普通のゴミ埋立地の方が負の遺産だろう。
汚染問題があるから量の問題じゃない万が一地震で埋め立て地がずれたりすると目も当てられない地下水が汚染されたら最後
地下資源がないなりになんて言うのはここに書き込んでる時点で説得力がないってことに気付こうぜ？
二酸化炭素排出の問題はだんまり。
ついでに化石燃料中の放射性物質・重金属等排出の問題もあるのだが、お答えいただきたい。後太陽電池及び二次電池及びパワーコンディショナー製作・廃棄に伴う環境汚染も、エネルギー密度が低く、関連業者（個人含）が大量にいるから無責任な者達も多いし、どう考えてるの？
「だからやめる」という判断を下すのも技術者の務めなのだが、それができない偽者が多いのだよね。
技術者でもある経営者や政治家ならともかく、ほとんどの技術者は経営者でも政治家でもないからそんな判断できるわけなかろう。
＃所詮はサラリーマン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
つまりは (スコア:0)
未来の子孫達に丸投げ
しかも300～400年後に管理電力会社・政府が残ってる保証も無い訳で。
Re: (スコア:0)
確かに丸投げだが、貴重な石油資源を惜しげも無く使ったり、二酸化炭素を撒き散らすのも、未来の子孫達に丸投げだしね。
日本の地下資源だって、俺が生まれたころには、かなり減ってたし。
300～400年後には石油もウランも枯渇していて、ゴミと異常気象だけが残っているかもね。
Re: (スコア:0)
地下資源は無ければ無いなりの生活になるが、放射性廃棄物は管理しないと危険なものだからね
遺産ゼロと先祖の借金を背負うのとでは雲泥の差
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
L1が40年で8000トンだろ。
今の規模で200年原発を運用しても、4万トン。
東京都で1年に埋め立てるゴミの量にも満たない。
よって全量70m地下に埋め立てでなんの問題もないやん。
これが問題になるようだったら、普通のゴミ埋立地の方が負の遺産だろう。
Re: (スコア:0)
汚染問題があるから量の問題じゃない
万が一地震で埋め立て地がずれたりすると目も当てられない
地下水が汚染されたら最後
Re: (スコア:0)
地下資源がないなりになんて言うのはここに書き込んでる時点で説得力がないってことに気付こうぜ？
Re: (スコア:0)
二酸化炭素排出の問題はだんまり。
ついでに化石燃料中の放射性物質・重金属等排出の問題もあるのだが、お答えいただきたい。
後太陽電池及び二次電池及びパワーコンディショナー製作・廃棄に伴う環境汚染も、エネルギー密度が低く、関連業者（個人含）が大量にいるから無責任な者達も多いし、どう考えてるの？
Re: (スコア:0)
「だからやめる」という判断を下すのも技術者の務めなのだが、それができない偽者が多いのだよね。
Re: (スコア:0)
「だからやめる」という判断を下すのも技術者の務めなのだが、それができない偽者が多いのだよね。
技術者でもある経営者や政治家ならともかく、
ほとんどの技術者は経営者でも政治家でもないからそんな判断できるわけなかろう。
＃所詮はサラリーマン