アカウント名:
パスワード:
いいモノっていう思考、なんとかならんのか?
一般論として「売れているものが良いもの」というのは正しいと思う。
ただ、人によって求めるものが違うことがあるから、あなたにとっても「良いもの」であるかは別の話。わざわざ、人の判断にケチをつける必要はない。
Windows3.1はそこそこ売れましたね。OS/2 Warpより売れました。山口さんの声も虚しく…です。
Windows95はすごく売れましたね。それがMeに続く行き止まりの道だったにも関わらず…
当時、Windows2000やNT4.0はそんなに売れなかったんですよね。OS/2同様に、あんまり良いOSじゃ無かったということでしょうか?
でも、XPはとんでもなく売れたので、あれは良いモノだったんでしょう?XPで決定的な支配権を得たMicrosoftは
良いモノを売りつける良い者として世界がパソコン業界を委ねるほどの信頼を得て
ついには、この惨状を実現したんですよね。
であれば、売れているものが良いモノでも売れていない良いモ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
売れてるものが (スコア:0)
いいモノっていう思考、なんとかならんのか?
Re: (スコア:0)
一般論として「売れているものが良いもの」というのは正しいと思う。
ただ、人によって求めるものが違うことがあるから、あなたにとっても「良いもの」であるかは別の話。わざわざ、人の判断にケチをつける必要はない。
売れていたものが、この惨状を招いた (スコア:-1)
Windows3.1はそこそこ売れましたね。
OS/2 Warpより売れました。山口さんの声も虚しく…です。
Windows95はすごく売れましたね。
それがMeに続く行き止まりの道だったにも関わらず…
当時、Windows2000やNT4.0はそんなに売れなかったんですよね。
OS/2同様に、あんまり良いOSじゃ無かったということでしょうか?
でも、XPはとんでもなく売れたので、あれは良いモノだったんでしょう?
XPで決定的な支配権を得たMicrosoftは
良いモノを売りつける良い者として
世界がパソコン業界を委ねるほどの信頼を得て
ついには、この惨状を実現したんですよね。
であれば、売れているものが良いモノでも
売れていない良いモ
Re:売れていたものが、この惨状を招いた (スコア:0)
> OS/2 Warpより売れました。山口さんの声も虚しく…です。
求められていた点について OS/2 より総合的に見て良かったからですね。
> Windows95はすごく売れましたね。
> それがMeに続く行き止まりの道だったにも関わらず…
求められていた点について Windows 95 が良かったからですね。
ちなみに Me で止まったわけではなく、機能の大半が XP に引き継がれ、そのまま Vista/7/8/10 への続いていますので、行き止まりだったというのは完全に誤りです。
> 当時、Windows2000やNT4.0はそんなに売れなかったんですよね。
> OS/2同様に、あんまり良いOSじゃ無かったということでしょうか?
一般的に求められている機能が提供されていなかったので、一般的な判断として当時としても良いものではありませんでした。
> でも、XPはとんでもなく売れたので、あれは良いモノだったんでしょう?
> XPで決定的な支配権を得たMicrosoftは
Windows 95系で提供された機能を Windows NT 系に包含することで、一般的にも良いものと認識された結果ですね。
何が問題なんでしょうか?
その当時に世間一般が必要としたものが売れただけですし、その流れが間違ってたケースは何も無いということにしかなっていませんが。
> 良いモノを売りつける良い者として
> 世界がパソコン業界を委ねるほどの信頼を得て
> ついには、この惨状を実現したんですよね。
あなたにとっては、惨状かもしれませんが、世間一般にとっては何も問題ありません。
あなた個人の好みと一致しないからといって世間のほうが間違ってるわけじゃないんですよ。