アカウント名:
パスワード:
オリエントって、技術力はいまいち、というより、いまに、いまさん、いまよん、いまごで、デザインでひたすら勝負、というイメージがあるんだが、オリエントのここがすごいってところがあれば教えて下さい。オリエント持ってないし。
> デザインでひたすら勝負「時計」を省略されると何の話なのかわからない……のは自分の方がおかしいのだろうなw
まあ、「不気味にの谷に落ちない」ってにはまさにデザインの勝負に勝ったと言えるね。
安い。つっても懐中時計だが、他のメーカーの同価格帯と比べると丁寧に作られているのか品質はいいですよ。独自ムーブメント作ってるメーカーも少ないしね。4万程度の機械式(ワールドステージ)のくせにそれほど狂わず、1日1秒狂うか狂わないか。ラポートの同価格帯のものも持ってたけど1日で数秒狂う。そもそも秒針もなかったがw# 廉価品の話ね。高級品はまた違うと思う。勿論きちんとメンテしているかどうかってのもあるけれど、同じように使用していての感想。
> # 廉価品の話ね。高級品はまた違うと思う。高級品は、デザイン勝負。精度の問題はあまり関係ないと思う。
もっとも電波時計が普及しだしてから、その他の時計の精度が落ちていると思うのは気のせいか?気にする客は、電波時計にしろ、それ以外はコストダウン、、と言う感じ。.... と思ったが、今持ってる5千円ほどの時計、半年以上調整して無い気がする。車の時計がひどすぎるのか。一月で分単位の誤差。
追記
1日1秒狂うか狂わないか。は言い過ぎかな。同価格帯と比べて狂いが少ないと感じられるのは確か。
秒といえば、「秒が気になるあなたへ、オリエントロン・ジャスト」
腕時計の高級レベルだと際限ない高級化になるし、ユーザーも値段が吊り上がれば比例して崇める傾向まあ携帯電話の普及で時計としての必要性よりも宝飾品的な位置づけになったのでそれも当然か
そんな中でオリエントはコスパが高い印象でかつ国内メーカーってことで好きだったんですが今と変わってセイコーみたいになったら嫌だないっそのこと腕時計するのをやめるか
逆だと思う。技術力は及第点だが、デザインやブランディングがだめ。頑張って機械時計作っても高級時計のユーザーには訴求してない。
同意ですね。なんというか、金持ちの時計というステレオタイプを具現化した感じに見えて、今のセンスにはついていけてない感じがします。ただ一周回ってそれがいいと思う瞬間もあって、時計は趣味の世界だなあとおもうこともたまにあり。
前に今までと違う腕時計をってので探した時、オリエントスターのレトロフューチャーって名前がちょっと気になったんですよね。でも、現物を見たら全然レトロフューチャー感を感じないというか、単に無意味な飾り付けに見えたんで、結局買わずに帰った覚えがある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
オリエントのいいところ (スコア:0)
オリエントって、技術力はいまいち、というより、いまに、いまさん、いまよん、いまごで、デザインでひたすら勝負、というイメージがあるんだが、オリエントのここがすごいってところがあれば教えて下さい。オリエント持ってないし。
Re:オリエントのいいところ (スコア:3, おもしろおかしい)
> デザインでひたすら勝負
「時計」を省略されると何の話なのかわからない……のは自分の方がおかしいのだろうなw
Re:オリエントのいいところ (スコア:2)
まあ、「不気味にの谷に落ちない」ってにはまさにデザインの勝負に勝ったと言えるね。
むしろ技術力 (スコア:2)
国内で独自ムーブメントといえば、セイコー、ミヨタ、オリエントの三つくらいです。
海外向けの安価な機械式としてはセイコー5がつとに有名ですが、オリエント3スターの存在感も外せませんね。
クォーツショクで舵取りを誤って、機械式のノウハウが失われてしまったリコーを思えば…
今風に言えばニッチな市場を細々とながら、しかし長きにわたって支え続けてきた功績はあります。
# オリエントスターのスケルトンが発売されますが、一見してどこのアルカフトゥーラだと内心ツッコミ。
Re:オリエントのいいところ (スコア:1)
安い。
つっても懐中時計だが、他のメーカーの同価格帯と比べると丁寧に作られているのか品質はいいですよ。
独自ムーブメント作ってるメーカーも少ないしね。
4万程度の機械式(ワールドステージ)のくせにそれほど狂わず、1日1秒狂うか狂わないか。
ラポートの同価格帯のものも持ってたけど1日で数秒狂う。そもそも秒針もなかったがw
# 廉価品の話ね。高級品はまた違うと思う。
勿論きちんとメンテしているかどうかってのもあるけれど、同じように使用していての感想。
Re:オリエントのいいところ (スコア:1)
> # 廉価品の話ね。高級品はまた違うと思う。
高級品は、デザイン勝負。
精度の問題はあまり関係ないと思う。
もっとも電波時計が普及しだしてから、その他の時計の精度が落ちていると思うのは気のせいか?
気にする客は、電波時計にしろ、それ以外はコストダウン、、と言う感じ。
.... と思ったが、今持ってる5千円ほどの時計、半年以上調整して無い気がする。
車の時計がひどすぎるのか。一月で分単位の誤差。
Re: (スコア:0)
追記
1日1秒狂うか狂わないか。は言い過ぎかな。
同価格帯と比べて狂いが少ないと感じられるのは確か。
Re:オリエントのいいところ (スコア:2)
秒といえば、
「秒が気になるあなたへ、オリエントロン・ジャスト」
Re: (スコア:0)
腕時計の高級レベルだと際限ない高級化になるし、ユーザーも値段が吊り上がれば比例して崇める傾向
まあ携帯電話の普及で時計としての必要性よりも宝飾品的な位置づけになったのでそれも当然か
そんな中でオリエントはコスパが高い印象でかつ国内メーカーってことで好きだったんですが
今と変わってセイコーみたいになったら嫌だな
いっそのこと腕時計するのをやめるか
Re: (スコア:0)
逆だと思う。
技術力は及第点だが、デザインやブランディングがだめ。
頑張って機械時計作っても高級時計のユーザーには訴求してない。
Re: (スコア:0)
同意ですね。なんというか、金持ちの時計というステレオタイプを具現化した感じに見えて、今のセンスにはついていけてない感じがします。
ただ一周回ってそれがいいと思う瞬間もあって、時計は趣味の世界だなあとおもうこともたまにあり。
Re: (スコア:0)
前に今までと違う腕時計をってので探した時、オリエントスターのレトロフューチャーって名前がちょっと気になったんですよね。
でも、現物を見たら全然レトロフューチャー感を感じないというか、単に無意味な飾り付けに見えたんで、結局買わずに帰った覚えがある。