アカウント名:
パスワード:
東電に自浄作用がないのは毎度のこととして数年間も明るみに出なかったことの方が深刻な問題。これじゃ隠れた問題が他にもいろいろあると考えざるを得ない。原発稼働はまともな組織が運用するのなら反対しないが現状ではとてもじゃないけど肯定できない。
超絶ホワイトな組織以外は存在は許されないってなら、存続できる組織は無いと思うよ。違法じゃなきゃいいんだみたいに、居座る連中も居るわけだし。
少なくとも、今回の行為(警報Off)は違法行為なんですが。
超絶ホワイトな組織ではなくとも、この程度のことは普通は守れると思うんですが・・・
「ちゃんと警報運用させるために草刈業者に発注する事」って超絶ホワイトとかいう称号貰える位ハードル高い仕事なんすかね
それを、事前に言えばいいのに。事後に言うから、原発は必要だ(ｷﾘｯ)な人が罵詈雑言で原発ガーを煽る声が小さくなっていく。まあ、原発ガーの一部の、あいつらの運用そのものが信頼できない、という主張が事実だったわけだから、罵声をあげる根拠がなくなっただけのことなんだけどね。
なんにせよ、つまらないことだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
組織が駄目 (スコア:1)
東電に自浄作用がないのは毎度のこととして数年間も明るみに出なかったことの方が深刻な問題。
これじゃ隠れた問題が他にもいろいろあると考えざるを得ない。
原発稼働はまともな組織が運用するのなら反対しないが現状ではとてもじゃないけど肯定できない。
R4 (スコア:-1)
超絶ホワイトな組織以外は存在は許されないってなら、存続できる組織は無いと思うよ。
違法じゃなきゃいいんだみたいに、居座る連中も居るわけだし。
Re:R4 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
少なくとも、今回の行為(警報Off)は違法行為なんですが。
Re: (スコア:0)
超絶ホワイトな組織ではなくとも、この程度のことは普通は守れると思うんですが・・・
Re: (スコア:0)
「ちゃんと警報運用させるために草刈業者に発注する事」
って超絶ホワイトとかいう称号貰える位ハードル高い仕事なんすかね
Re: (スコア:0)
それを、事前に言えばいいのに。
事後に言うから、原発は必要だ(ｷﾘｯ)な人が罵詈雑言で原発ガーを煽る声が小さくなっていく。
まあ、原発ガーの一部の、あいつらの運用そのものが信頼できない、という主張が事実だったわけだから、
罵声をあげる根拠がなくなっただけのことなんだけどね。
なんにせよ、つまらないことだ。