アカウント名:
パスワード:
ネットを制限=政治的権利制限ということも多いでしょうけれど、どこかの国のように逆に権力者側がネットメディアを利用するという手もあり、なかなか成功しています。
たとえば弱者が何かを訴えるネタをネットに流すと、それを攻撃するネタ(事実でもデマでも関係なく)を流し、炎上させて叩き潰すとか。権力者に近い政治家が、さらにその炎上に乗って、ネットトロールたちに協力を表明することも起きてます。
そういう「誰かにネットで操作されている」状況を改善するには、皆が賢くなることが必要なんですが。
弱者だからと無条件に信用できるなどというものはないので、それを検証してからみんなで考えようというのもまた必要だとは思います。結局のところプライバシーや人権の壁があるため、憶測でしか推し量れず疑心暗鬼を生むだけに留まる。
どっちみち権力側にしても民衆側にしても、出せる情報の範囲をもっと広めて透明性を上げていかないとどうしようもない。そもそもとして民主主義では民衆というのは一枚岩で権力と対峙する存在でもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
逆にメディアを活用 (スコア:0)
ネットを制限=政治的権利制限
ということも多いでしょうけれど、どこかの国のように逆に権力者側がネットメディアを利用するという手もあり、なかなか成功しています。
たとえば弱者が何かを訴えるネタをネットに流すと、それを攻撃するネタ(事実でもデマでも関係なく)を流し、炎上させて叩き潰すとか。
権力者に近い政治家が、さらにその炎上に乗って、ネットトロールたちに協力を表明することも起きてます。
そういう「誰かにネットで操作されている」状況を改善するには、皆が賢くなることが必要なんですが。
Re:逆にメディアを活用 (スコア:0)
弱者だからと無条件に信用できるなどというものはないので、それを検証してからみんなで考えようというのもまた必要だとは思います。
結局のところプライバシーや人権の壁があるため、憶測でしか推し量れず疑心暗鬼を生むだけに留まる。
どっちみち権力側にしても民衆側にしても、出せる情報の範囲をもっと広めて透明性を上げていかないとどうしようもない。
そもそもとして民主主義では民衆というのは一枚岩で権力と対峙する存在でもない。