アカウント名:
パスワード:
飛行機が離着陸に失敗するかも知れないということを認識した上でやってるんだから、未必の故意による殺人未遂だと思うんだけど。
しかし、実際にそれで狙った飛行機を落とせるのかね?やれるんならとっくに本物のテロリストたちがやってるだろうから無理なんじゃないかと思う。ってことは、不可能犯ってやつじゃない?
書き込んでからググってみたら、不可能犯じゃなくて不能犯っていうらしいね。
ところで、Wikipediaに>> しかし、人を呪うことによって人が病気になったり、最悪の場合には、死に至ることが>> 関係諸科学の知見により明らかになっており、って記述があった。ググった時にウソペディアがいつも上位に来るの、なんとかならんかなぁ。
嘘を見つけたお前が修正するんだよWikipediaに限らずWikiってそういうものだろ
そんないい加減なものを検索の上位にあげるGoogleがイマイチだと言っているのになんで俺がクソペディアを修正しなきゃいけないんだよ。
陰口は言うが表立って改善の努力はしないいつものスラド民
すでに誰かが修正したみたいだね。
今日の1：10（ＵＴＣなのかな）に修正されてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これまでが甘すぎた (スコア:1)
飛行機が離着陸に失敗するかも知れないということを認識した上でやってるんだから、未必の故意による殺人未遂だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
しかし、実際にそれで狙った飛行機を落とせるのかね?
やれるんならとっくに本物のテロリストたちがやってるだろうから
無理なんじゃないかと思う。
ってことは、不可能犯ってやつじゃない?
Re: (スコア:0)
書き込んでからググってみたら、不可能犯じゃなくて不能犯っていうらしいね。
ところで、Wikipediaに
>> しかし、人を呪うことによって人が病気になったり、最悪の場合には、死に至ることが
>> 関係諸科学の知見により明らかになっており、
って記述があった。
ググった時にウソペディアがいつも上位に来るの、なんとかならんかなぁ。
Re: (スコア:1)
嘘を見つけたお前が修正するんだよ
Wikipediaに限らずWikiってそういうものだろ
Re:これまでが甘すぎた (スコア:-1)
そんないい加減なものを検索の上位にあげるGoogleがイマイチだと言っているのに
なんで俺がクソペディアを修正しなきゃいけないんだよ。
Re:これまでが甘すぎた (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
陰口は言うが表立って改善の努力はしない
いつものスラド民
Re: (スコア:0)
すでに誰かが修正したみたいだね。
今日の1：10（ＵＴＣなのかな）に修正されてる。