アカウント名:
パスワード:
取り調べの可視化を求めてきた方々は、裁判の可視化には反対し、護憲を唱える。
現代日本のどこに秘密裁判があるのですか？
統合失調症の方の脳内に
取り調べ中の全状況を録画・録音し、取り調べが公正に行われたか検証したい裁判の求めに応じ、公開する事を「取り調べの可視化」と呼ぶなら、裁判中の全状況を録画・録音し、裁判が公正に行われたか検証したい国民の求めに応じ、公開する事を「裁判の可視化」と呼ぶべきだろう。現代ではネットカメラ＋マイク＋クラウド保存公開が、一番安価（＝税負担＝国民負担の少ない）方法だよ。
報道席特権の記者クラブマスコミのフイルター越し（公式には録音していない事になっている）じゃ、裁判の過程がどう改変されたか解った物じゃないし、一次ソースとの比較で各記者クラブマスコミのフィルター傾向も国民に見えてくる。
傍聴人制が如きで公開裁判（＝合憲）を豪語するなど、片腹痛いわ。
あぁ、砂川事件の裁判みたいのは記録して公開した方がいいとは思うね。裁判所の中だけでなく最高裁長官が米国大使になにを喋ったか、とかまで含めてね。
もっとも芸能人の離婚裁判だのなんだのまで全部公開するべきだとかまでなっちゃうと、それは賛成はできないかなぁ。
芸能人の離婚裁判とか公開してもそんな困る奴いなさそうだし需要も高そうだし良いんじゃないの?
普通の婦女暴行とかのほうがよっぽどやばいやろ…ショーもない若気の至りでの裁判画像が永遠に残るとかさ# まー最近のネットの風潮じゃ『若気の至り』なんて極悪非道扱いだけどな
可視化ってのはお前らの卑しい覗き見根性のためにやるんじゃないんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
何故だろう (スコア:-1)
取り調べの可視化を求めてきた方々は、裁判の可視化には反対し、護憲を唱える。
Re: (スコア:0)
現代日本のどこに秘密裁判があるのですか？
Re: (スコア:0)
統合失調症の方の脳内に
Re: (スコア:0)
取り調べ中の全状況を録画・録音し、取り調べが公正に行われたか検証したい裁判の求めに応じ、公開する事を「取り調べの可視化」と呼ぶなら、
裁判中の全状況を録画・録音し、裁判が公正に行われたか検証したい国民の求めに応じ、公開する事を「裁判の可視化」と呼ぶべきだろう。
現代ではネットカメラ＋マイク＋クラウド保存公開が、一番安価（＝税負担＝国民負担の少ない）方法だよ。
報道席特権の記者クラブマスコミのフイルター越し（公式には録音していない事になっている）じゃ、裁判の過程がどう改変されたか解った物じゃないし、一次ソースとの比較で各記者クラブマスコミのフィルター傾向も国民に見えてくる。
傍聴人制が如きで公開裁判（＝合憲）を豪語するなど、片腹痛いわ。
Re: (スコア:0)
あぁ、砂川事件の裁判みたいのは記録して公開した方がいいとは思うね。裁判所の中だけでなく最高裁長官が米国大使になにを喋ったか、とかまで含めてね。
もっとも芸能人の離婚裁判だのなんだのまで全部公開するべきだとかまでなっちゃうと、それは賛成はできないかなぁ。
Re:何故だろう (スコア:0)
芸能人の離婚裁判とか公開してもそんな困る奴いなさそうだし需要も高そうだし良いんじゃないの?
普通の婦女暴行とかのほうがよっぽどやばいやろ…
ショーもない若気の至りでの裁判画像が永遠に残るとかさ
# まー最近のネットの風潮じゃ『若気の至り』なんて極悪非道扱いだけどな
Re: (スコア:0)
可視化ってのはお前らの卑しい覗き見根性のためにやるんじゃないんだよ