アカウント名:
パスワード:
変に婉曲な言い方をせずに「不正」「悪意があった」と明確に言っていて、不正の具体例と判明している被害金額も明かし、個人に責任を押し付けず組織の問題としている。加えて、第三者に調査させると表明している。
実際に本当の「第三者」になるのかどうかは分からないけれど、謝罪IRとしては満点なのでは。セキュリティ事故が起こった時に変な言い訳IR出すような会社は、手本とするべき。
（マスコミが本気で叩いて来ることはないという、心の余裕の表れかも知れないけど）
> マスコミが本気で叩いて来ることはないというまぁこれがあるからそういう誤り方が出来るとも言える。これは特殊な事例であって他の企業がやらかしても同じ誤り方で沈静化できるとは思えないので、手本になるかは不明。
海外で報道されなければ確実に報道されなかったな。まあ国内独占企業（？）に何期待してるんだよと笑われるけどさ。。
でも最初は腰が引けてたみたいよ。
電通「不適切と表現したが、まあ、不正です」 [nikkeibp.co.jp]によると、
(発表文で)不適切という表現をしながら、実態は不正ではないかというご質問だが、たしかに、正しくないという意味で『不適切』という言葉をつかっているが、おっしゃる通り、これは不正というものだと思います。
という質疑応答があった模様。
発表文では「不適切」でお茶を濁そうとしてたけど、記者会見に出た上層部は空気読むのが上手かったってことかな。よく勉強してると思う。
その前の「本日の一部報道について」で既にほぼ認めてるでしょ。通常は「不正を認めるのか、認めないのか、範囲はどこか」というところで攻防をして話を盛り上げるところ、いきなり不正をしたと宣伝して範囲もマックスで公表して、潰しに来てる。
電通の管理職なんてよく勉強してるというよりよく実践して教えてる方だろ。大学教授にセンター試験受けさせてるようなもんだ。
確か不祥事発覚時のメディア対策演習を提供していたはずなので、その手のプロがバックヤードにゴロゴロいたんでしょうな。
> 大学教授にセンター試験受けさせてるようなもんだ。
これだと落ちちゃう人もいたりして
いるいる
「不正と言い切らないのはごまかしだー」みたいな意見が当然のように語られてるけど、「不正なのか誤謬（間違い）なのか、あるいはその組み合わせなのか」なんて調査が終結するまで確定しないんだから、調査段階で「不適切」という言い方になるのはおかしくないんじゃないの？今回は、調査がある程度進んでいて、不正なのはほぼ確定していたからこそ、そういう回答ができたわけだけど。
なんか、「消費者様」ないし「一般市民様」の立場に甘えた雑ないいがかりに聞こえる。正確さが一番でしょ。
広告業界からは遠いところにいるはずの公共放送さまからも叩かれないのな。不思議だー(棒
例の「電通は日本のメディアを支配していてだれも逆らえない」云々の話って、いつの間にか当然の事実として扱われているが、エビデンスが提示されたことあるのかね？
「政府による圧力が」と同レベルくらいの話じゃないのかな？
安倍のマリオは森喜朗が頼んだと聞いてあ”ーと思ったけど安倍が本当に喜んでマリオやってたと思うやつには多分理解できない
マリオじゃなくてそこはソニックだろ！！って思ってたかもしれんしな
テレビCM枠の電通取扱量とか見てみれば良いんじゃない？
事実として電通にはそれだけの力がある。政権与党との関係も深く、選挙ではコンサルをしている。五輪誘致で裏関係とも繋がりがあって、収賄をしてくれる人を紹介できた。その問題も追及されることなく、うやむやになった。
そういう状況証拠が表にチラチラ出てくるのに、けっきょくメディア業界でスルーされてうやむやになるという事実。こんな状況でも確かなエビデンスを示すことができないということ自体が電通による日本のメディア支配の話のエビデンスじゃないの。
> 例の「電通は日本のメディアを支配していてだれも逆らえない」云々の話って、> いつの間にか当然の事実として扱われているが、エビデンスが提示されたことあるのかね？
エビデンスと言えるかどうかは分からないけど、この件は21日に海外で報道されたのに、23日の電通の発表があるまで、日本のマスコミはどこも報道してないんだよ。何でだろうね？
オリンピック誘致のために電通子会社経由で賄賂を渡していた件でも、海外では電通の名が入った図で説明されているのに、日本では電通の部分だけ消した図を使って報道していたよ。何でだろうね？
電通もNHKも自民党とベッタリ関わってるからね。政策的に失敗続き。成功例の東京五輪誘致も裏を返せばどす黒い影が暗躍。
それでも高い支持率を維持しているのは電通とNHKの力だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
良い謝りっぷりだ。 (スコア:0)
変に婉曲な言い方をせずに「不正」「悪意があった」と明確に言っていて、
不正の具体例と判明している被害金額も明かし、個人に責任を押し付けず
組織の問題としている。加えて、第三者に調査させると表明している。
実際に本当の「第三者」になるのかどうかは分からないけれど、謝罪IRとしては
満点なのでは。
セキュリティ事故が起こった時に変な言い訳IR出すような会社は、手本とするべき。
（マスコミが本気で叩いて来ることはないという、心の余裕の表れかも知れないけど）
Re:良い謝りっぷりだ。 (スコア:1)
> マスコミが本気で叩いて来ることはないという
まぁこれがあるからそういう誤り方が出来るとも言える。
これは特殊な事例であって他の企業がやらかしても同じ誤り方で沈静化できるとは思えないので、手本になるかは不明。
Re: (スコア:0)
海外で報道されなければ確実に報道されなかったな。
まあ国内独占企業（？）に何期待してるんだよと笑われるけどさ。。
Re:良い謝りっぷりだ。 (スコア:1)
でも最初は腰が引けてたみたいよ。
電通「不適切と表現したが、まあ、不正です」 [nikkeibp.co.jp]
によると、
という質疑応答があった模様。
発表文では「不適切」でお茶を濁そうとしてたけど、記者会見に出た上層部は空気読むのが上手かったってことかな。
よく勉強してると思う。
Re: (スコア:0)
その前の「本日の一部報道について」で既にほぼ認めてるでしょ。通常は「不正を認めるのか、認めないのか、範囲はどこか」という
ところで攻防をして話を盛り上げるところ、いきなり不正をしたと宣伝して範囲もマックスで公表して、潰しに来てる。
電通の管理職なんてよく勉強してるというよりよく実践して教えてる方だろ。大学教授にセンター試験受けさせてるようなもんだ。
Re:良い謝りっぷりだ。 (スコア:3, 参考になる)
確か不祥事発覚時のメディア対策演習を提供していたはずなので、その手のプロがバックヤードにゴロゴロいたんでしょうな。
Re: (スコア:0)
> 大学教授にセンター試験受けさせてるようなもんだ。
これだと落ちちゃう人もいたりして
Re: (スコア:0)
いるいる
Re: (スコア:0)
「不正と言い切らないのはごまかしだー」みたいな意見が当然のように語られてるけど、
「不正なのか誤謬（間違い）なのか、あるいはその組み合わせなのか」なんて調査が終結するまで確定しないんだから、
調査段階で「不適切」という言い方になるのはおかしくないんじゃないの？
今回は、調査がある程度進んでいて、不正なのはほぼ確定していたからこそ、そういう回答ができたわけだけど。
なんか、「消費者様」ないし「一般市民様」の立場に甘えた雑ないいがかりに聞こえる。正確さが一番でしょ。
Re: (スコア:0)
広告業界からは遠いところにいるはずの公共放送さまからも叩かれないのな。不思議だー(棒
Re: (スコア:0)
例の「電通は日本のメディアを支配していてだれも逆らえない」云々の話って、
いつの間にか当然の事実として扱われているが、エビデンスが提示されたことあるのかね？
Re: (スコア:0)
「政府による圧力が」と同レベルくらいの話じゃないのかな？
Re: (スコア:0)
安倍のマリオは森喜朗が頼んだと聞いて
あ”ー
と思ったけど
安倍が本当に喜んでマリオやってたと思うやつには多分理解できない
Re: (スコア:0)
マリオじゃなくてそこはソニックだろ！！って思ってたかもしれんしな
Re: (スコア:0)
テレビCM枠の電通取扱量とか見てみれば良いんじゃない？
Re: (スコア:0)
事実として電通にはそれだけの力がある。
政権与党との関係も深く、選挙ではコンサルをしている。
五輪誘致で裏関係とも繋がりがあって、収賄をしてくれる人を紹介できた。
その問題も追及されることなく、うやむやになった。
そういう状況証拠が表にチラチラ出てくるのに、けっきょくメディア業界でスルーされてうやむやになるという事実。
こんな状況でも確かなエビデンスを示すことができないということ自体が電通による日本のメディア支配の話のエビデンスじゃないの。
Re: (スコア:0)
> 例の「電通は日本のメディアを支配していてだれも逆らえない」云々の話って、
> いつの間にか当然の事実として扱われているが、エビデンスが提示されたことあるのかね？
エビデンスと言えるかどうかは分からないけど、この件は21日に海外で報道されたのに、
23日の電通の発表があるまで、日本のマスコミはどこも報道してないんだよ。
何でだろうね？
オリンピック誘致のために電通子会社経由で賄賂を渡していた件でも、海外では電通の名が
入った図で説明されているのに、日本では電通の部分だけ消した図を使って報道していたよ。
何でだろうね？
Re: (スコア:0)
電通もNHKも自民党とベッタリ関わってるからね。
政策的に失敗続き。
成功例の東京五輪誘致も裏を返せばどす黒い影が暗躍。
それでも高い支持率を維持しているのは電通とNHKの力だよね。