アカウント名:
パスワード:
変に婉曲な言い方をせずに「不正」「悪意があった」と明確に言っていて、不正の具体例と判明している被害金額も明かし、個人に責任を押し付けず組織の問題としている。加えて、第三者に調査させると表明している。
実際に本当の「第三者」になるのかどうかは分からないけれど、謝罪IRとしては満点なのでは。セキュリティ事故が起こった時に変な言い訳IR出すような会社は、手本とするべき。
（マスコミが本気で叩いて来ることはないという、心の余裕の表れかも知れないけど）
広告業界からは遠いところにいるはずの公共放送さまからも叩かれないのな。不思議だー(棒
例の「電通は日本のメディアを支配していてだれも逆らえない」云々の話って、いつの間にか当然の事実として扱われているが、エビデンスが提示されたことあるのかね？
事実として電通にはそれだけの力がある。政権与党との関係も深く、選挙ではコンサルをしている。五輪誘致で裏関係とも繋がりがあって、収賄をしてくれる人を紹介できた。その問題も追及されることなく、うやむやになった。
そういう状況証拠が表にチラチラ出てくるのに、けっきょくメディア業界でスルーされてうやむやになるという事実。こんな状況でも確かなエビデンスを示すことができないということ自体が電通による日本のメディア支配の話のエビデンスじゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
良い謝りっぷりだ。 (スコア:0)
変に婉曲な言い方をせずに「不正」「悪意があった」と明確に言っていて、
不正の具体例と判明している被害金額も明かし、個人に責任を押し付けず
組織の問題としている。加えて、第三者に調査させると表明している。
実際に本当の「第三者」になるのかどうかは分からないけれど、謝罪IRとしては
満点なのでは。
セキュリティ事故が起こった時に変な言い訳IR出すような会社は、手本とするべき。
（マスコミが本気で叩いて来ることはないという、心の余裕の表れかも知れないけど）
Re: (スコア:0)
広告業界からは遠いところにいるはずの公共放送さまからも叩かれないのな。不思議だー(棒
Re: (スコア:0)
例の「電通は日本のメディアを支配していてだれも逆らえない」云々の話って、
いつの間にか当然の事実として扱われているが、エビデンスが提示されたことあるのかね？
Re:良い謝りっぷりだ。 (スコア:0)
事実として電通にはそれだけの力がある。
政権与党との関係も深く、選挙ではコンサルをしている。
五輪誘致で裏関係とも繋がりがあって、収賄をしてくれる人を紹介できた。
その問題も追及されることなく、うやむやになった。
そういう状況証拠が表にチラチラ出てくるのに、けっきょくメディア業界でスルーされてうやむやになるという事実。
こんな状況でも確かなエビデンスを示すことができないということ自体が電通による日本のメディア支配の話のエビデンスじゃないの。