アカウント名:
パスワード:
何いってんのこいつ?
「脆弱性が存在してるので隠したい」ってこと?
Security through obscurityという言葉がありましてな
同意。詳細を公表しても問題ない認証仕様で作ったうえでそれを公表しないのが一番。何でもかんでも公表しろっていう奴は無視すればいい。完璧な対応だと思う。
公表されないなら、公表しても問題ない仕様かどうか分からんではないの。なぜ完璧と言えるの?
例えば、同一人物によるログインとみなせない要求は拒否する、という仕様にしたとする。どうやって検出するのかは、それが妥当なら公開する必要はない。そういうこと。公開すれば迂回しようとする輩が現れるのは確実で、公開しない方がよい。
迂回しようとする輩が現れたらヤバイ認証仕様とか嫌だなあ。公開しなくても誰かが迂回方法見つけたら悪用され放題じゃん。公開して迂回方法が見つかって事前に防げた方がいいし、迂回方法が無い仕様ならセキュリティの観点から非公開になんてしなくていいし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
うーむ (スコア:1)
何いってんのこいつ?
「脆弱性が存在してるので隠したい」ってこと?
Re: (スコア:0)
Security through obscurityという言葉がありましてな
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
同意。
詳細を公表しても問題ない認証仕様で作ったうえでそれを公表しないのが一番。
何でもかんでも公表しろっていう奴は無視すればいい。完璧な対応だと思う。
Re: (スコア:0)
公表されないなら、公表しても問題ない仕様かどうか分からんではないの。なぜ完璧と言えるの?
Re: (スコア:1)
例えば、同一人物によるログインとみなせない要求は拒否する、という仕様にしたとする。
どうやって検出するのかは、それが妥当なら公開する必要はない。そういうこと。
公開すれば迂回しようとする輩が現れるのは確実で、公開しない方がよい。
Re:うーむ (スコア:0)
迂回しようとする輩が現れたらヤバイ認証仕様とか嫌だなあ。
公開しなくても誰かが迂回方法見つけたら悪用され放題じゃん。
公開して迂回方法が見つかって事前に防げた方がいいし、
迂回方法が無い仕様ならセキュリティの観点から非公開になんてしなくていいし。