アカウント名:
パスワード:
後からやってきて騒ぐだけ騒ぐけど、結局ダメで去っていくだけじゃないか!!無責任な!!
企業に卸したのは流石にサポートつづけるようだけど、なんか後追いで来る割には本気じゃないっつーか、出来もしないのに首突っ込んでやっぱダメだったわwwwwって去っていく感じがオープンソース物に多い気がする
あくまで個人の感想だけどね。しかたないね。プロプライエタリでも金が続かないと撤退~だもんね。
WebBoyのこともたまには思い出してやってください
Webboyは98年くらいに買って使ったことがある。プログラム自体の動作は確かに軽かったが、遅い回線+シングルタスクOS上のWebブラウジングはお世辞にも快適とは言えなかった。画面が激しく点滅しながらHTMLをレンダリングしていたように記憶している。当時のNetscapeやIEは重かったが(そもそもWindows自体が手許PCでは重かった)、PC-Unixに移行するまで、そっちしか使わなくなってしまった。
JavaScriptが当たり前になる前の、w3mの快適なブラウジングが忘れられない...
無責任というのは,誰が誰に対するどのような責任が果たされなかったとお考えでしょうか。そして,その責任は道義的なもの?法的なもの?それとも感情的なもの?
感情的なものですね。そもそもFirefoxというかmozillaってモバイルOSを作る上げるなんてリソース余ってたんだっけ?
出来もしない事をやったるって威勢のいいこと言って周囲の人間巻き込む事に対して、責任って概念は存在しないの?
Morphyなんたらと違ってちゃんと商品も出したしセーフ!って事?
# 松下に売りつけたから成功したとも言えるのかもしれないなー
> 出来もしない事をやったるって威勢のいいこと言って> 周囲の人間巻き込む事に対して、責任って概念は存在しないの?
そりゃないでしょう。意志に反して巻き込まれるならともかく、OSSの場合、巻き込まれる側も好きでやってるんだし。
企業プロダクトの場合、お蔵入りになると巻き込まれた側の努力は丸損で終ってしまうこともままあるのに対し、OSSの場合は、ディスコンになった場合であっても、努力の結果はOSSとして受け取れるし、必要なら自分で保守を引き継いで発展させることもできるわけだし。
「感情的なものです」から、どこまでいってもコイツは納得しないよ。好き勝手に文句いえなくなるからOSSに参加もしない。
気がするだけ。
強いて言えばオープンソース物は未完成でも公開するから、プロダクトとしてコケたことが目に見える。クローズ物は、未完成品を外に出さない(ちょくちょく出すけど)。
出来なかった事実というよりも、最初から本気じゃなかったんだろう?
なんかもう社運をかけてやってやりつくしたけど結局ダメだったのならまだ理解できるよ。ブラウザも大変な時期だったのにその上ほとんど寡占状態になってるモバイルOSに手を出すなんてどんだけって話なんだよ。
# Tizenかぁ…(目をそらす
クローズ物で市場に出ているものも未完成品ばっかりじゃないですかー
オープンソース全般ではなく、Mozilla Foundation だけが迷走してるんだと思う。
XULを収束するとか、Firefox Hello がいきなり削除されるとか酷い。
社長が変わった前後で社内の趨勢が変わったのでしょう。現在はブラウザ本体を立て直すために軽量化を勧めている段階。helloを停止させなかったのはあの段階では止めるよりすすめるほうが良いと判断したという程度でしょうね。それか早い段階で大鉈を振るうと社員が反発刷るとおもったか。
ほとんど使われてないものにリソース割くのも無駄ですしおすし。
FirefoxOSとかは迷走してるけど、
ブラウザの方はむしろ他の、IE(Edge)やChromeやSafariがそれぞれ迷走してて困る。Firefox重いからやめたいとは思ってるのだが。
本家のFirefoxが怪しい状況で、こんなんやってていいのかなとは思う。Firefoxのバージョン上げた時に、最初に思ったのが、「ツールバーに変なHelloとかPocketとか邪魔者が出てるな、どうやってこれ削除するんだ?」っていう。
また Mozilla Suite みたいな、焼け太りの方向にプロダクトが向かうのは勘弁してほしい
オープンソースでもAndroidは成功してるじゃないですかー。
もうAndroidと互換OSでいいと思う
WikipediaによるとFirefox OSは「OSはカーネル部分などはAndroidを母体(ベース)にしている [wikipedia.org]」とあるが、この記述、「カーネル部分はLinuxを母体(ベース)にしている」と言うのとどう意味が違うんだろう。
カーネル部分などはAndroidを母体(ベース)にしている
→おっ!?アプリの移植が楽そうだな!!
カーネル部分はLinuxを母体(ベース)にしている
→あっ…(察し
Firefox OS は、HTML5(JavaScript)ベースでアプリを作成するシステムですから、Androidベースになってもアプリ移植は楽になったりしませんよね。Firefox さえ動けば、その足回りはAndroid、Windows、iOS、Linux 、どれだってまったく構わないでしょう。で、スマートホンで簡単に起動させられるOSカーネルの入手手段を考えるとAndroidをベースにするのが一番手っ取り早かった、ということではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
これだからオープンソースはっ!! (スコア:1)
後からやってきて騒ぐだけ騒ぐけど、結局ダメで去っていくだけじゃないか!!無責任な!!
企業に卸したのは流石にサポートつづけるようだけど、なんか後追いで来る割には
本気じゃないっつーか、出来もしないのに首突っ込んでやっぱダメだったわwwww
って去っていく感じがオープンソース物に多い気がする
あくまで個人の感想だけどね。しかたないね。プロプライエタリでも金が続かないと
撤退~だもんね。
Re: (スコア:0)
WebBoyのこともたまには思い出してやってください
Re: (スコア:0)
Webboyは98年くらいに買って使ったことがある。
プログラム自体の動作は確かに軽かったが、遅い回線+シングルタスクOS上のWebブラウジングはお世辞にも快適とは言えなかった。
画面が激しく点滅しながらHTMLをレンダリングしていたように記憶している。
当時のNetscapeやIEは重かったが(そもそもWindows自体が手許PCでは重かった)、PC-Unixに移行するまで、そっちしか使わなくなってしまった。
JavaScriptが当たり前になる前の、w3mの快適なブラウジングが忘れられない...
Re: (スコア:0)
無責任というのは,誰が誰に対するどのような責任が果たされなかったとお考えでしょうか。
そして,その責任は道義的なもの?法的なもの?それとも感情的なもの?
Re:これだからオープンソースはっ!! (スコア:1)
感情的なものですね。そもそもFirefoxというかmozillaって
モバイルOSを作る上げるなんてリソース余ってたんだっけ?
出来もしない事をやったるって威勢のいいこと言って
周囲の人間巻き込む事に対して、責任って概念は存在しないの?
Morphyなんたらと違ってちゃんと商品も出したしセーフ!って事?
# 松下に売りつけたから成功したとも言えるのかもしれないなー
Re: (スコア:0)
> 出来もしない事をやったるって威勢のいいこと言って
> 周囲の人間巻き込む事に対して、責任って概念は存在しないの?
そりゃないでしょう。
意志に反して巻き込まれるならともかく、OSSの場合、巻き込まれる側も好きでやってるんだし。
企業プロダクトの場合、お蔵入りになると巻き込まれた側の努力は丸損で終ってしまうことも
ままあるのに対し、OSSの場合は、ディスコンになった場合であっても、努力の結果はOSSとして
受け取れるし、必要なら自分で保守を引き継いで発展させることもできるわけだし。
Re: (スコア:0)
「感情的なものです」から、どこまでいってもコイツは納得しないよ。
好き勝手に文句いえなくなるからOSSに参加もしない。
Re: (スコア:0)
気がするだけ。
強いて言えばオープンソース物は未完成でも公開するから、プロダクトとしてコケたことが目に見える。
クローズ物は、未完成品を外に出さない(ちょくちょく出すけど)。
Re:これだからオープンソースはっ!! (スコア:1)
出来なかった事実というよりも、最初から本気じゃなかったんだろう?
なんかもう社運をかけてやってやりつくしたけど結局ダメだったのならまだ理解できるよ。
ブラウザも大変な時期だったのにその上ほとんど寡占状態になってるモバイルOSに
手を出すなんてどんだけって話なんだよ。
# Tizenかぁ…(目をそらす
Re: (スコア:0)
クローズ物で市場に出ているものも未完成品ばっかりじゃないですかー
Re: (スコア:0)
オープンソース全般ではなく、Mozilla Foundation だけが迷走してるんだと思う。
XULを収束するとか、Firefox Hello がいきなり削除されるとか酷い。
Re: (スコア:0)
社長が変わった前後で社内の趨勢が変わったのでしょう。現在はブラウザ本体を立て直すために軽量化を勧めている段階。helloを停止させなかったのはあの段階では止めるよりすすめるほうが良いと判断したという程度でしょうね。それか早い段階で大鉈を振るうと社員が反発刷るとおもったか。
Re: (スコア:0)
ほとんど使われてないものにリソース割くのも無駄ですしおすし。
Re: (スコア:0)
FirefoxOSとかは迷走してるけど、
ブラウザの方はむしろ他の、IE(Edge)やChromeやSafariがそれぞれ迷走してて困る。
Firefox重いからやめたいとは思ってるのだが。
Re: (スコア:0)
本家のFirefoxが怪しい状況で、こんなんやってていいのかなとは思う。
Firefoxのバージョン上げた時に、最初に思ったのが、
「ツールバーに変なHelloとかPocketとか邪魔者が出てるな、どうやってこれ削除するんだ?」っていう。
また Mozilla Suite みたいな、焼け太りの方向にプロダクトが向かうのは勘弁してほしい
Re: (スコア:0)
オープンソースでもAndroidは成功してるじゃないですかー。
Re: (スコア:0)
もうAndroidと互換OSでいいと思う
Re: (スコア:0)
WikipediaによるとFirefox OSは「OSはカーネル部分などはAndroidを母体(ベース)にしている [wikipedia.org]」とあるが、
この記述、「カーネル部分はLinuxを母体(ベース)にしている」と言うのとどう意味が違うんだろう。
Re:これだからオープンソースはっ!! (スコア:1)
カーネル部分などはAndroidを母体(ベース)にしている
→おっ!?アプリの移植が楽そうだな!!
カーネル部分はLinuxを母体(ベース)にしている
→あっ…(察し
Re: (スコア:0)
Firefox OS は、HTML5(JavaScript)ベースでアプリを作成するシステムですから、
Androidベースになってもアプリ移植は楽になったりしませんよね。
Firefox さえ動けば、その足回りはAndroid、Windows、iOS、Linux 、どれだってまったく構わないでしょう。
で、スマートホンで簡単に起動させられるOSカーネルの入手手段を考えるとAndroidをベースにするのが一番手っ取り早かった、ということではないかと。