アカウント名:
パスワード:
もっと小さいコネクタ、細いケーブルで接続する規格も考えてくれまいか。
昨今のラップトップは薄型化してRJ-45ジャックを搭載せずに、アダプタを介して接続するものが増えてきた。あれはどうにも格好が悪い。無線LANは時折不安定になることがあるので、デスクで使うときはやはり有線LANを使いたいものだし。
ミニとマイクロの２つ新しいコネクタの規格ができるのはやめてほしい。それから裏表の区別をしないですむように。
BNCコネクタ
10BASE-2が最強だということが証明されてしまったようだ
10BASE-2で通信出来ればいいでしょってレベルの、あんまり高周波特性が良くない部品が過去に出回ってたからなぁ…。見た目はRG-58やBNCだから、誤って使うと何故か高周波特性が期待通りには出ないｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが (スコア:3, すばらしい洞察)
もっと小さいコネクタ、細いケーブルで接続する規格も考えてくれまいか。
昨今のラップトップは薄型化してRJ-45ジャックを搭載せずに、アダプタを介して接続するものが増えてきた。
あれはどうにも格好が悪い。
無線LANは時折不安定になることがあるので、デスクで使うときはやはり有線LANを使いたいものだし。
Re: (スコア:0)
ミニとマイクロの２つ新しいコネクタの規格ができるのはやめてほしい。
それから裏表の区別をしないですむように。
Re: (スコア:0)
BNCコネクタ
Re: (スコア:0)
10BASE-2が最強だということが証明されてしまったようだ
Re:Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが (スコア:0)
10BASE-2で通信出来ればいいでしょってレベルの、あんまり高周波特性が良くない部品が過去に出回ってたからなぁ…。
見た目はRG-58やBNCだから、誤って使うと何故か高周波特性が期待通りには出ないｗ