アカウント名:
パスワード:
Debianプロジェクトの論理を支持する人って, ゲーデルの不完全性定理を考慮しているのかな? 改変可能な文書自体で改変可能性を規定するのは, どうしても自己言及になっちゃいますよね? 普通はメタな規定を入れないと論理として成り立たないと思うのですが.
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
不完全性定理 (スコア:1)
Debianプロジェクトの論理を支持する人って, ゲーデルの不完全性定理を考慮しているのかな? 改変可能な文書自体で改変可能性を規定するのは, どうしても自己言及になっちゃいますよね? 普通はメタな規定を入れないと論理として成り立たないと思うのですが.
ライセンス良く嫁 (スコア:0)
野分