「くま川鉄道の少女らのイラスト付き切符、18禁ゲームのキャラクターに似ているとの指摘を受けて発売中止に」記事へのコメント

つか……

[Takahiro_Chou (21972)]

• キャラデザしてる人同じ
• 顔同じ
  (“キャラデザしてる人が同じだから似てるの当り前”どころの騒ぎでは無い。キャラデザした人が顔の描き分けが出来ないのなら、弁解の余地は有るけど)
• 髪型同じ(内、少なくとも1名は、極めて特徴的な髪型)
• 髪や目の色も同じ
• 服装は色違いだけど良く似てる

……問題にならないと思ってたなら、担当者の認識は蜂蜜より甘い、と思う

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、あなたは AV 女優は、AV 以外の仕事をするなと言いたいわけ？

Re:

[simon (1336)]

ていうかさ、普段は
「架空のキャラクターが登場するゲームを児童ポルノ扱いにするな。被害者はいないんだから」
という事を言っている反・表現規制側の人は今回の事件では
「じゃあＡＶ女優は一般向けの仕事をするなと言うのか！」
と架空のキャラクターと実在の人物を混同するよね。わざとなのかな？

ＡＶ女優には人格がありますから「映像作品に出ているときのキャラクター」と「本人」は別です。だからＡＶに出ていたとしても他の一般向けの仕事をするのは全然かまわないでしょう。

しかし今回のゲームキャラクターはエロゲーにしか出ていない架空のものです。
区別することは困難なのでこのキャラクターを切符に使ってしまうと「エロゲーのキャラクターを印刷した切符」にしかなりません。鉄道は公的なものなのでそういう性的なものはなるべく使わないほうがいいので今回の苦情は正当だと思います。

Re:つか……

[Anonymous Coward]

> 反・表現規制側の人は今回の事件では
> 「じゃあＡＶ女優は一般向けの仕事をするなと言うのか！」
> と架空のキャラクターと実在の人物を混同するよね

これって反・表現規制側の誰が言ってるんですか？
そもそもどういう人を反・表現規制側にカテゴリ分けしてます？
まさか「そういう人はこう言ってるに違いない」とかいう思い込みじゃないとは思いますが。