アカウント名:
パスワード:
額面は安く見せて、実は落とし穴いっぱいなんて、携帯電話みたいなパターンないのかな。後は、従業員をブラック労働上等前提でダンピングしているとか。ただでさえブラックの巣窟と言われるIT業界だし。
実際は落とし穴だらけでしょうね。市の担当者が穴のない要件定義なんてできるわけがないです。
要件にない部分は当然ながら追加開発。それで儲ける算段です。
そして担当者がこれ以上は追加の予算でないですよ～と泣き出してからが本番。じゃあ○○さんの顔を立てて特別にこれだけは無料で、と懐柔。ねんごろな関係が作られて、別の案件で優遇されたりするわけです。
その辺は普通仕様書で縛りますし。落札した金額で期日までに納品できなかったら、裁判沙汰ですよ。
役所じゃなく某IT大手でしかも大昔の開発風景だけど。
基本設計は会議でだいたい下請が考えて発注側が取りまとめて文章に。詳細設計は下請がプログラム作ったあとにソースを元に下請が文章に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
落とし穴はないのか (スコア:0)
額面は安く見せて、実は落とし穴いっぱいなんて、携帯電話みたいなパターンないのかな。
後は、従業員をブラック労働上等前提でダンピングしているとか。ただでさえブラックの巣窟と言われるIT業界だし。
Re: (スコア:3, 興味深い)
実際は落とし穴だらけでしょうね。
市の担当者が穴のない要件定義なんてできるわけがないです。
要件にない部分は当然ながら追加開発。それで儲ける算段です。
そして担当者がこれ以上は追加の予算でないですよ～
と泣き出してからが本番。
じゃあ○○さんの顔を立てて特別にこれだけは無料で、と懐柔。
ねんごろな関係が作られて、別の案件で優遇されたりするわけです。
Re: (スコア:1)
その辺は普通仕様書で縛りますし。
落札した金額で期日までに納品できなかったら、裁判沙汰ですよ。
Re:落とし穴はないのか (スコア:0)
役所じゃなく某IT大手でしかも大昔の開発風景だけど。
基本設計は会議でだいたい下請が考えて発注側が取りまとめて文章に。
詳細設計は下請がプログラム作ったあとにソースを元に下請が文章に。