アカウント名:
パスワード:
リンク先を読むと「交通」と「食糧」については輸送にかかるエネルギーが大きいようだし、やはり通勤輸送と物流にかかるエネルギーが大きいんだろうね。あとCO2に関しては、原発止まって化石燃料を燃やしまくってる悪影響あるし。「住居・光熱費」に関しては、気候に由来する建築物の構造や、眼の色の違いによる照明に関する慣習の違いもあって、風土や民族的な物が絡んでくるから難しいかも。(我々日本人は逆立ちしても白人になれないし、今の所気候を改造できるような技術はないし)
対策としては、当面自然エネもアテにならん以上は原発動かすなり(反原発な皆様は激怒するかもしれないが)、東京一極集中対策、全国チェーンの小売業(7&iとかイオンとか)の出店を規制しつつ商店街の再生を図るとかをしつつ、最終的には人口をエコロジカルフットプリントが均衡する幕末と同じぐらいに減らすしないとどうにもならないのではないかと。
原発を動かして出てきた廃棄物を一体どうするつもり？環境を汚染してそのツケを子孫に押しつけるわけね。
核廃棄物の影響は高々その地域だけ。温室効果ガスは地球が滅びる。どっちのツケを未来に残すか。それと私には子がいないから子孫には押し付けない。
元の人ではないけれど一応。大気圏内核実験は禁止されているし高レベル放射性廃棄物は地層処分を行うし、だから影響はその地域だけに抑え込めるのでしょう。温室効果ガスは抑え込めないじゃない。どっちがやっかいか。
全世界のあらゆるところに放射能を撒けば全世界で影響が出るというのは全くその通りですね。それが「高々その地域だけ」に対する反論になってるとは私には思えませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
人口過多と東京一極集中、小売業の寡占の影響が大きいのでは (スコア:0)
リンク先を読むと「交通」と「食糧」については輸送にかかるエネルギーが大きいようだし、やはり通勤輸送と物流にかかるエネルギーが大きいんだろうね。あとCO2に関しては、原発止まって化石燃料を燃やしまくってる悪影響あるし。「住居・光熱費」に関しては、気候に由来する建築物の構造や、眼の色の違いによる照明に関する慣習の違いもあって、風土や民族的な物が絡んでくるから難しいかも。(我々日本人は逆立ちしても白人になれないし、今の所気候を改造できるような技術はないし)
対策としては、当面自然エネもアテにならん以上は原発動かすなり(反原発な皆様は激怒するかもしれないが)、東京一極集中対策、全国チェーンの小売業(7&iとかイオンとか)の出店を規制しつつ商店街の再生を図るとかをしつつ、最終的には人口をエコロジカルフットプリントが均衡する幕末と同じぐらいに減らすしないとどうにもならないのではないかと。
Re: (スコア:-1)
原発を動かして出てきた廃棄物を一体どうするつもり？
環境を汚染してそのツケを子孫に押しつけるわけね。
Re:人口過多と東京一極集中、小売業の寡占の影響が大きいのでは (スコア:-1)
核廃棄物の影響は高々その地域だけ。温室効果ガスは地球が滅びる。
どっちのツケを未来に残すか。
それと私には子がいないから子孫には押し付けない。
Re: (スコア:0)
なぜ高レベル放射性廃棄物を海洋投棄せず地層処分を行う必要が有った？
…大気・海洋汚染に国境はないぞ。北半球全体を「地域」と呼ぶのなら間違ってはいないが。
Re: (スコア:0)
元の人ではないけれど一応。
大気圏内核実験は禁止されているし高レベル放射性廃棄物は地層処分を行うし、
だから影響はその地域だけに抑え込めるのでしょう。
温室効果ガスは抑え込めないじゃない。どっちがやっかいか。
Re: (スコア:0)
全世界のあらゆるところに放射能を撒けば全世界で影響が出るというのは全くその通りですね。
それが「高々その地域だけ」に対する反論になってるとは私には思えませんが。