アカウント名:
パスワード:
ARMの行く末を見ているような気がして背筋が寒くなってくる。
ARMが劣化したら、その代わりのポジションをクアルコムやメディアテック、サムスンが占めるだけでしょ?何の心配も無い。
ARMと「クアルコムやメディアテック、サムスン」との関係を全然理解していないように思えるが。
それよりARMがどういう会社なのかも理解してない
ARMはCPUのデザインを売る会社だ。そのデザインを買ったクアルコムとかが自社用にカスタマイズして自社のCPUとして生産する。
ARMが劣化して一番喜ぶのは…今はIntelじゃないかなあ…
ARM「ハゲにめちゃくちゃにされてしまってオレはもうだめだ…」Intel「あ、A~R~M~!!!」ARM「半導体の未来は…Intel…お前に託した…(ガタッ」」Intel「ゆ、ゆるさん、ハゲは絶対にゆ゛る゛さ゛ん゛!!」
でしょうか(まちなさい
# Intel「…っくっくっく…計画通り(ニヤリ」
ARMが腐れば各社がARMにやらせていた部分を自分でやるようにはなるでしょうがARMに取って代わろうなんてことは考えないでしょうね。儲かりませんし。インテルはARMがコケれば組込を取れるわけではないし…
クアルコムはカスタマイズのレベルじゃないような。# ARM本体より先を行ってる。
F-16をベースにF-2作ったみたいな感じ?
# 例えとしてどーなんだww
> そのデザインを買ったクアルコムとかが自社用にカスタマイズして自社のCPUとして生産する。
Qualcomm は、ARMから命令セットアーキテクチャの権利を買って、CPUのマイクロアーキテクチャのデザインや物理設計は自社でやってますよ。
ARMからCPUコア設計を買ってそのまま出してる会社も沢山あるけど、それは低~中性能CPUコアまでで、QualcommやAppleのような高性能コアは、ARMとは別に自社で設計してます。
>Qualcomm は、ARMから命令セットアーキテクチャの権利を買って、>CPUのマイクロアーキテクチャのデザインや物理設計は自社でやってますよ。
Appleはともかく、Qualcommもそこまでやっているのは一部のSoCでKraitとかやっているだけで、基本はARMの設計を使っていますよね。オプション機能の取捨選択とか、物理設計のカスタマイズあたりは多少やっているでしょうが、ARMだとそのくらい普通だし。
まあ、ARMの設計がダメダメならIntelとかQualcommくらい設計力のある会社が命令互換のインプリメントを作れる、というのが強み(?)である、というのはその通りですね。
アップルが抜けてる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ああ、なんか (スコア:0)
ARMの行く末を見ているような気がして背筋が寒くなってくる。
Re:ああ、なんか (スコア:0)
ARMが劣化したら、その代わりのポジションをクアルコムやメディアテック、サムスンが占めるだけでしょ?
何の心配も無い。
Re: (スコア:0)
ARMと「クアルコムやメディアテック、サムスン」との関係を全然理解していないように思えるが。
Re:ああ、なんか (スコア:1)
それよりARMがどういう会社なのかも理解してない
ARMはCPUのデザインを売る会社だ。そのデザインを買ったクアルコムとかが
自社用にカスタマイズして自社のCPUとして生産する。
ARMが劣化して一番喜ぶのは…今はIntelじゃないかなあ…
Re:ああ、なんか (スコア:1)
# StrongARMの話じゃないよ
Re:ああ、なんか (スコア:1)
ARM「ハゲにめちゃくちゃにされてしまってオレはもうだめだ…」
Intel「あ、A~R~M~!!!」
ARM「半導体の未来は…Intel…お前に託した…(ガタッ」」
Intel「ゆ、ゆるさん、ハゲは絶対にゆ゛る゛さ゛ん゛!!」
でしょうか(まちなさい
# Intel「…っくっくっく…計画通り(ニヤリ」
Re: (スコア:0)
ARMが腐れば各社がARMにやらせていた部分を自分でやるようにはなるでしょうがARMに取って代わろうなんてことは考えないでしょうね。儲かりませんし。インテルはARMがコケれば組込を取れるわけではないし…
Re: (スコア:0)
クアルコムはカスタマイズのレベルじゃないような。
# ARM本体より先を行ってる。
Re:ああ、なんか (スコア:1)
F-16をベースにF-2作ったみたいな感じ?
# 例えとしてどーなんだww
Re: (スコア:0)
> そのデザインを買ったクアルコムとかが自社用にカスタマイズして自社のCPUとして生産する。
Qualcomm は、ARMから命令セットアーキテクチャの権利を買って、
CPUのマイクロアーキテクチャのデザインや物理設計は自社でやってますよ。
ARMからCPUコア設計を買ってそのまま出してる会社も沢山あるけど、
それは低~中性能CPUコアまでで、QualcommやAppleのような高性能コアは、
ARMとは別に自社で設計してます。
Re: (スコア:0)
>Qualcomm は、ARMから命令セットアーキテクチャの権利を買って、
>CPUのマイクロアーキテクチャのデザインや物理設計は自社でやってますよ。
Appleはともかく、Qualcommもそこまでやっているのは一部のSoCでKraitとかやっているだけで、基本はARMの設計を使っていますよね。
オプション機能の取捨選択とか、物理設計のカスタマイズあたりは多少やっているでしょうが、ARMだとそのくらい普通だし。
まあ、ARMの設計がダメダメならIntelとかQualcommくらい設計力のある会社が命令互換のインプリメントを作れる、というのが強み(?)である、というのはその通りですね。
Re: (スコア:0)
アップルが抜けてる