「東ロボくん、東大を断念」記事へのコメント

AIが自ら判断して断念したというのなら評価する

[qem_morioka (30932)]

食わせる正解が少ない場合は(記事のを引用すれば)寒いという言葉の意味を
どこかで教える必要がでてくるってことか。

AlphaGOみたいに囲碁のルール教えなくても、とにかく大量にデータ食わせて
さらに自己対戦して学習を深化させれば、もう意味(囲碁のルール)なんて
関係なくなる、いわゆる無我の境地にたっ(回線が切れました

Re:

[Anonymous Coward]

AlphaGoでも囲碁の「ルール」は教えてるんじゃね．
教えてないのは定石や評価関数や、可能性の高い次の手の予想など。

しかし自然言語理解においてはその覚えるべきルールが、即ち「常識」があまりに多すぎるんだな。
これはもう「未来の二つの顔」のネタの一つになってたくらいの古典的問題の一つ。

Re:

[qem_morioka (30932)]

AlphaGOに囲碁のルールは全く教えてないよ。

良いとされる棋譜を大量に読み込ませ(教師付き学習)、
ある程度勝つ結果が出てきたら自分自身対戦させて学習を深化(強化学習)させた。

対象のルールを教えなくても学習を深化させれば良い結果を出す、
ということで、AlphaGOの学習に偏った方法も話題になったと思ったけど…

Re:AIが自ら判断して断念したというのなら評価する

[Anonymous Coward]

囲碁のルールを知らずに、勝ち負け判定とかコウ争いとかできるの？

＞良いとされる棋譜を大量に読み込ませ(教師付き学習)、
＞ある程度勝つ結果が出てきたら自分自身対戦させて学習を深化(強化学習)させた。
それ「囲碁のルール」の話じゃねえよ。

Re:AIが自ら判断して断念したというのなら評価する

[meamcarrier (41359)]

ルール違反かどうかを判定して教師信号に含めることはしてると思うけど、それをルールを教えているに相当するかというと？人間相手なら教えてることになるけど。