「東ロボくん、東大を断念」記事へのコメント

AIが自ら判断して断念したというのなら評価する

[qem_morioka (30932)]

食わせる正解が少ない場合は(記事のを引用すれば)寒いという言葉の意味を
どこかで教える必要がでてくるってことか。

AlphaGOみたいに囲碁のルール教えなくても、とにかく大量にデータ食わせて
さらに自己対戦して学習を深化させれば、もう意味(囲碁のルール)なんて
関係なくなる、いわゆる無我の境地にたっ(回線が切れました

それ完全なる失敗では？

[Anonymous Coward]

> AIが自ら判断して断念したというのなら評価する

いやいや、評価できますか？
「東大入試合格を目指す」というのが目的なんだから放棄した段階で失敗ではないか？
＃放棄すると合格できるなら話は別だがそうでもないだろうし・・・
それよりも正攻法で大学に合格できなくても、金を積んだり入試問題をハッキングしたり試験官脅したりして合格しようとするほうがある意味で評価できる。
＃人としてどうかという話もあるが人じゃないし(ｵｲ!)

Re:

[qem_morioka (30932)]

「東大入試合格を目指していたが、様々な要因を判断した結果、断念する」

これをAIが導き出すのは東大入試合格そのものよりも難しいと思うけどね。

# …この、なんだ…目的達成しなかったら失敗っていう考え方って…

Re:それ完全なる失敗では？

[Anonymous Coward]

言い方悪かったかな
自分の存在意義を自分で否定するってそれっていいの？
○○するために生み出したけど○○できませんってそりゃダメだと思うんだけど…

>これをAIが導き出すのは

要はここなんだよね
選択肢があるのにあきらめたのなら失敗だと思うんだけど？
AI「あ～考えんのめんどくせぇから無し無し！」
とかね

逆に非合法な選択肢でもあればそれを選択するってのは「東大入試合格を目指す」という課題をクリアしたといえなくもないんじゃないかな？（制限事項に非合法はダメってなってなければだけど）