アカウント名:
パスワード:
５位なの？６位なの？
二番じゃダメなんですか？なんて言われるから後退しっぱなしだな
順位は下がってますが特筆するような問題が発生したわけでもないですし、それこそ２番でも良かったのでは。
スパコンそのものの順位じゃなくて日本の大学やら科学技術はまともにケアされてないってことの象徴だから問題なんだと思いますが。仕分け当時のことを振り返れば、何故公務員の給与をまず仕分けしてからスパコンを仕分けしなかったのか。スパコンと科学技術はが優先順位が低くて、政治家と官僚にマウンティングされる対象として取り上げられたわけでしょ。
議事録がネットにあるから読んでみ。むしろあれで仕分けられなかったらそっちのほうが問題だとおもうぞ。１０００億かけてスパコンを作る必要性を説明できてないんだから。
何をどうしたら、たまたま説明する役目になった役人が学術界の為に完璧な説明ができると思うのか。 つまり学術的には必要だが、省庁がやりたくない仕事だったら？という話。 国会議員には予算を削減する責任だけでなく、必要な予算を執行する責任もあるという事を理解できなかったというのが問題の本質。 なにより国会で議論するべきことを野党を排除した密室でやっちまったのが最悪だね。
仕分け人側で真っ先にブチ切れてるのは学術側の人間なんだよなぁ・・・それをみると、R4は擁護派に見えてしょうがない。
文科省と理研がグダグダすぎてそりゃ沸点の低い人は切れるよね。
・初っ端に文科省がスパコンの開発目的を理解していない事が判明。・ベクトル型からスカラー型に変わるとソフトも書き直しになるけどどうするの？→一生懸命がんばりますと回答。・回答の前置きが長すぎると注意される。・何度も夢が有るとの回答のみを繰り返す。
仕分けられて当然だわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
どっちだよ (スコア:0)
５位なの？６位なの？
二番じゃダメなんですか？なんて言われるから後退しっぱなしだな
Re: (スコア:0)
順位は下がってますが特筆するような問題が発生したわけでもないですし、それこそ２番でも良かったのでは。
Re: (スコア:0)
スパコンそのものの順位じゃなくて日本の大学やら科学技術はまともにケアされてないってことの象徴だから問題なんだと思いますが。
仕分け当時のことを振り返れば、何故公務員の給与をまず仕分けしてからスパコンを仕分けしなかったのか。
スパコンと科学技術はが優先順位が低くて、政治家と官僚にマウンティングされる対象として取り上げられたわけでしょ。
Re: (スコア:0)
議事録がネットにあるから読んでみ。
むしろあれで仕分けられなかったらそっちのほうが問題だとおもうぞ。
１０００億かけてスパコンを作る必要性を説明できてないんだから。
Re: (スコア:0)
何をどうしたら、たまたま説明する役目になった役人が学術界の為に完璧な説明ができると思うのか。
つまり学術的には必要だが、省庁がやりたくない仕事だったら？という話。
国会議員には予算を削減する責任だけでなく、必要な予算を執行する責任もあるという事を理解できなかったというのが問題の本質。
なにより国会で議論するべきことを野党を排除した密室でやっちまったのが最悪だね。
Re: (スコア:0)
仕分け人側で真っ先にブチ切れてるのは学術側の人間なんだよなぁ・・・
それをみると、R4は擁護派に見えてしょうがない。
Re:どっちだよ (スコア:0)
仕分け人側で真っ先にブチ切れてるのは学術側の人間なんだよなぁ・・・
それをみると、R4は擁護派に見えてしょうがない。
文科省と理研がグダグダすぎてそりゃ沸点の低い人は切れるよね。
・初っ端に文科省がスパコンの開発目的を理解していない事が判明。
・ベクトル型からスカラー型に変わるとソフトも書き直しになるけどどうするの？
→一生懸命がんばりますと回答。
・回答の前置きが長すぎると注意される。
・何度も夢が有るとの回答のみを繰り返す。
仕分けられて当然だわな。