アカウント名:
パスワード:
地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか?あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。
ですよね
正しくアンダーコントロールできてる証なのにね
そもそも原子炉が爆発するなんてありえないことが何度も起こったからこういう話になってるんだろ。放射能ダダ漏れなのに何が正しくアンダーコントロールだ。
賛成反対はともかく、廃炉作業は必要でしょう。設備は放置して会社は解散という訳にはいかず。
既に除染のコストとか無視し始めている(利益内で支払えるはずなのに関わらす)のを見るに、東電に大して責任負担を行う気が無いと判断して解体するってのも一つの手では有るけど。どうせ国民にコストを押し付けるのが前提なんであれば、廃炉負担の責任主体として東電を残す意味なんか無いだろうに。
そもそも原子力発電なんてものの建設、運用、廃止なんかが1電力会社の意向だけで決められるわけないじゃないですか。ほぼすべてに国が口出ししていてその意向に沿わなければいけない。東電は加害者であると同時に被害者でもあるんだよ。まあ、こんなこと書くと非難殺到だろうが。
東電はともかく、銀行なんかが「株主責任」から逃げてるのがねなんでいきなり資金援助頼んじゃったかなあ、民主党は
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
で? (スコア:5, すばらしい洞察)
地震で電車の運転が一時見合わせになるのと何か違うんですか?
あー、まあ運転見合わせになってもニュースになるからおんなじか。
Re: (スコア:0)
ですよね
正しくアンダーコントロールできてる証なのにね
Re: (スコア:-1)
そもそも原子炉が爆発するなんてありえないことが何度も起こったからこういう話になってるんだろ。
放射能ダダ漏れなのに何が正しくアンダーコントロールだ。
Re: (スコア:0)
賛成反対はともかく、廃炉作業は必要でしょう。設備は放置して会社は解散という訳にはいかず。
Re: (スコア:1)
既に除染のコストとか無視し始めている(利益内で支払えるはずなのに関わらす)のを見るに、東電に大して責任負担を行う気が無いと判断して解体するってのも一つの手では有るけど。
どうせ国民にコストを押し付けるのが前提なんであれば、廃炉負担の責任主体として東電を残す意味なんか無いだろうに。
Re:で? (スコア:0)
そもそも原子力発電なんてものの建設、運用、廃止なんかが1電力会社の意向だけで決められるわけないじゃないですか。
ほぼすべてに国が口出ししていてその意向に沿わなければいけない。
東電は加害者であると同時に被害者でもあるんだよ。
まあ、こんなこと書くと非難殺到だろうが。
Re: (スコア:0)
東電はともかく、銀行なんかが「株主責任」から逃げてるのがね
なんでいきなり資金援助頼んじゃったかなあ、民主党は