「関西大学、軍事研究を禁止」記事へのコメント

軍事研究は必要ない

[Anonymous Coward]

と偉い人が自分の思想信条にこだわるのは構わないが、その分の予算はちゃんと確保してあげるんですかね？

年収1500万円「軍事研究は必要ない。我々は戦争に手を貸すより清貧を尊ぶべきだ」
年収300万円「（もう戦争起こしてこいつ殺すしかない）」

みたいな話じゃなきゃいいんですが。

Re:軍事研究は必要ない

[miishika (12648)]

優秀な研究者なら、自分の活躍する場所がある国にいくだけの話だと思う。
テレビでアメリカの臨界前核実験の模様が映されていて、コントロールルームで明らかに日本人と思われる人が拍手をしているところを見た時は
「研究者自身が悪い訳ではないんだ」と自分に言い聞かせていた。

Re:

[Anonymous Coward]

核実験は別に悪いことではないだろう。
核兵器を開発するのも、核ミサイルを発射するのも社会に必要とされる重要なお仕事だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

核実験が悪いことじゃないなら、なんで包括的核実験禁止条約なんてものが存在するんですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

呉越同舟・同床異夢。
この世に存在する（した）条約が、正規の存在とは限らない。
最たる物がワルシャワ条約。

君は包括的核実験禁止条約が絶対の正義としているようだから、署名していない金朝北朝鮮の出先機関で同国の核開発に協力してきた、在日本朝鮮人総聯合会傘下の朝鮮人（日本帰化済みも含む）の全財産没収・日本追放に反対できまい。

Re:

[Anonymous Coward]

「条約」って悪いことを禁止するためのものではないよ

Re:

[Anonymous Coward]

臨界前核実験は包括的核実験禁止条約違反ではないのだろう。
少なくとも米国はそう思ってる訳だし、米国の核戦力に頼ってる日本も同じ立場だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

放射脳にとって核は絶対悪なんだってね。

Re:

[Anonymous Coward]

研究者個人が優秀だったとしても、家族や友人まで気楽に連れて行くわけにはいかない
「家族や友人をとるか、研究者としてのキャリアをとるか」の二択を迫られる時点で、それ自体がデメリットでしかないんだよ

ましてや優秀な研究者が正しく評価されるとは限らないからね
軍事研究かどうかの判断基準について、社会的コンセンサスがあるわけでもないまま「軍事研究は良くない」なんて方向で世の中が突っ走ったら
「あれは軍事研究だ」とレッテルを貼ることができる分野の研究者は、それだけで不当に貶められて評価されなくなる可能性もある
（大学等研究機関だって予算に上限はあるから、他の分野の研究者を貶めて自分のところの予算獲得を目指すとか日常茶飯だ）

Re:

[Anonymous Coward]

中国人や韓国人では無くて?
「明らかに日本人」ってどこを見れば確信できるんだろうか?

Re:

[Anonymous Coward]

中国人や韓国人では無くて?
「明らかに日本人」ってどこを見れば確信できるんだろうか?

前を横切るときに手刀を切るとか、ラーメンは器をもってスープを飲み麺をすすって食うとか、