アカウント名:
パスワード:
なんかそれがあって交渉が止まってるやら総務省に日本通信が文句言ってるやらがあったけど、それとは別なん？
ドコモはＳＩＭロックドコモ端末でもドコモ回線使ったＭＶＮＯがそのまま使えるけど、auはロック解除しないとau端末でも使えないものがある、ＳＢはロック解除しないとＳＢ端末でも使えない、って感じなんだよね。
この話なら正直「ビジネスレベルで考えるならＳＢが完全に正しいので、ＳＢに強制するなら国がそういう法かガイドラインつくらんと」って感じなんだが。
正直ＭＶＮＯ関係の国の施策ってほとんどが貧困ビジネスを推し進めて全体的に景気後退させてるようにしか
本来の目的は違うと思います
１、キャッシュバックによってＮＴＴ以外がシェア獲得するのを抑制する２、あわせてMVNOの準備と設備が整っていないKDDIとSBに要請して無駄なMVNO設備投資をさせ弱体化させる３、カネと総務省へのパイプが大きいＮＴＴドコモが得をする４、要するにＮＴＴ以外が強くなりすぎるのを抑制したかったんですよ
だいたいね、国内の通信設備の大半がNTT保有なんだしほかの2社がMVNOで勝てるわけがない。平等や自由競争を盾にした政略ってよくありますよ
＞ＮＴＴ
尻尾が隠しきれてないぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
＃全角英数使うクセがIMEに付いてるってのは分かりやすいマーカーだな。
どう思ってもいいけどさ別に禿もエヌテーテーも正しいと思ってないよ三社とも糞なんだよ
だがＮＴＴは設備投資も出来てるし特許も持ってるしほかの二社よりは安泰だ下請で仕事してみればわかる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ＳＢのＳＩＭロック端末でもＳＢ回線つかったMVNOはそのまま使わせろって話とは別？ (スコア:0)
なんかそれがあって交渉が止まってるやら総務省に日本通信が文句言ってるやらがあったけど、
それとは別なん？
ドコモはＳＩＭロックドコモ端末でもドコモ回線使ったＭＶＮＯがそのまま使えるけど、
auはロック解除しないとau端末でも使えないものがある、
ＳＢはロック解除しないとＳＢ端末でも使えない、
って感じなんだよね。
この話なら正直「ビジネスレベルで考えるならＳＢが完全に正しいので、
ＳＢに強制するなら国がそういう法かガイドラインつくらんと」って感じなんだが。
正直ＭＶＮＯ関係の国の施策ってほとんどが貧困ビジネスを推し進めて全体的に景気後退させてるようにしか
Re: (スコア:0)
本来の目的は違うと思います
１、キャッシュバックによってＮＴＴ以外がシェア獲得するのを抑制する
２、あわせてMVNOの準備と設備が整っていないKDDIとSBに要請して無駄なMVNO設備投資をさせ弱体化させる
３、カネと総務省へのパイプが大きいＮＴＴドコモが得をする
４、要するにＮＴＴ以外が強くなりすぎるのを抑制したかったんですよ
だいたいね、国内の通信設備の大半がNTT保有なんだしほかの2社がMVNOで勝てるわけがない。
平等や自由競争を盾にした政略ってよくありますよ
Re:ＳＢのＳＩＭロック端末でもＳＢ回線つかったMVNOはそのまま使わせろって話とは別？ (スコア:0)
＞ＮＴＴ
尻尾が隠しきれてないぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
＃全角英数使うクセがIMEに付いてるってのは分かりやすいマーカーだな。
Re: (スコア:0)
どう思ってもいいけどさ
別に禿もエヌテーテーも正しいと思ってないよ
三社とも糞なんだよ
だがＮＴＴは設備投資も出来てるし特許も持ってるし
ほかの二社よりは安泰だ
下請で仕事してみればわかる