アカウント名:
パスワード:
将来事故って、謝罪と無期限の賠償を請求されるんですね、わかります。#事故を起こした日本の原発を買おうとするなんて勇気あるな。
大丈夫だよイギリスは事故でもないのに垂れ流してもOKな国だから
外国が絡んだ原発事故には、女王陛下の無慈悲な鉄槌が下るでしょう。
てか、無駄遣い。太陽光発電が石炭より安価になりつつあるというのに。そっち方面の技術や製品は、中国やインドから買うことになりそう。
未だに安定電源と不安定電源の区別がつかない人がいることに驚き。
何言ってんだ？まるで発電量の安定性が恒久的な問題のように言ってるがバカか？そもそも論点も違うだろ原発の代替案なんか、太陽光や風力、地熱、藻類燃料、波力…いくつもあってその研究も少しずく成果をあげてるのに政府はその研究にはろくに後押ししないくせに、原発だけは効率や安全性のデータを捏造してでも必死に守ろうとする同じ税金使うなら、そっちの開発に金使えよって事だろ？だいたい太陽光発電が不安定性電源とかって問題も単純に施設数の問題も大きいんだし原発の一番の問題である核のゴミの最終処分は全く進まないまま問題を先送りにしてるくせに新たに作ってんじゃねぇよって事
現時点ではドイツとか痛い目にしか遭ってませんけど？
電気代数倍になる覚悟があるんですよね、中東で揉めて石油の輸入が滞っても困らないですよね。石炭のばらまく放射性物質や水銀は無視するんですよね。火力発電起因の呼吸器系障害で年数万人が死んでる現状にも心が痛まないし、石炭採掘で大量の死者が出るのも尊い犠牲なんですよね。
反原子力派のなかで、この辺の正義がどう成立しているのか俺には理解できない。
原発を作り始めて電気代は数倍になっているし原発に使われる税金も上がっているドイツよりも電気代は高いのに何を言っているんだろうね。実際にドイツの政策は当たっていて経済成長しているからな。経済成長させてから言うべきだよね。
>>原発の代替案なんか、太陽光や風力、地熱、藻類燃料、波力…いくつもあってその研究も少しずく成果をあげてるのに>>火力発電起因の呼吸器系障害で年数万人が死んでる現状にも心が痛まないし、
親コメの反論に火力がとかなんの反論にもなっていないよね。
>電気代数倍になる覚悟があるんですよね、中東で揉めて石油の輸入が滞っても数倍の根拠は？ 今原発はほとんど稼働してないけどそこまで上げってないよね?日本の火力発電の主力は石炭火力と天然ガスで石油火力のシェアはほとんどないんだが。石炭と火力は中東等に偏在せず安定しいる。
>石炭のばらまく放射性物質や水銀は無視するんですよね。それ、元ソースはグリーンピースのドイツの石炭火力のについての発表だと思うが内容については批判が多く、当然当局は否定している。 それからいくらなんでもドイツで年間3000人も亡くなってたら大問題になってるはずこのレポートはあくまで総
>太陽光や風力、地熱、藻類燃料、波力
えーと、少しずつ成果が上がってるのを否定はしないですけど、これが主力にできるとでも？現時点では、反論する価値さえない妄言ですよ。
原発を作ったから電気代が上がった、ではなく電気代が上がったから原発がペイするようになって増えた、でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
歴史は繰り返す (スコア:0)
将来事故って、謝罪と無期限の賠償を請求されるんですね、わかります。
#事故を起こした日本の原発を買おうとするなんて勇気あるな。
Re: (スコア:0)
大丈夫だよ
イギリスは事故でもないのに垂れ流してもOKな国だから
Re:歴史は繰り返す (スコア:0)
外国が絡んだ原発事故には、女王陛下の無慈悲な鉄槌が下るでしょう。
てか、無駄遣い。
太陽光発電が石炭より安価になりつつあるというのに。
そっち方面の技術や製品は、中国やインドから買うことになりそう。
Re: (スコア:0, オフトピック)
未だに安定電源と不安定電源の区別がつかない人がいることに驚き。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何言ってんだ？
まるで発電量の安定性が恒久的な問題のように言ってるがバカか？
そもそも論点も違うだろ
原発の代替案なんか、太陽光や風力、地熱、藻類燃料、波力…いくつもあってその研究も少しずく成果をあげてるのに
政府はその研究にはろくに後押ししないくせに、原発だけは効率や安全性のデータを捏造してでも必死に守ろうとする
同じ税金使うなら、そっちの開発に金使えよって事だろ？
だいたい太陽光発電が不安定性電源とかって問題も単純に施設数の問題も大きいんだし
原発の一番の問題である核のゴミの最終処分は全く進まないまま問題を先送りにしてるくせに新たに作ってんじゃねぇよって事
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
現時点ではドイツとか痛い目にしか遭ってませんけど？
電気代数倍になる覚悟があるんですよね、中東で揉めて石油の輸入が滞っても困らないですよね。
石炭のばらまく放射性物質や水銀は無視するんですよね。
火力発電起因の呼吸器系障害で年数万人が死んでる現状にも心が痛まないし、
石炭採掘で大量の死者が出るのも尊い犠牲なんですよね。
反原子力派のなかで、この辺の正義がどう成立しているのか俺には理解できない。
Re:歴史は繰り返す (スコア:1)
原発を作り始めて電気代は数倍になっているし原発に使われる税金も上がっている
ドイツよりも電気代は高いのに何を言っているんだろうね。
実際にドイツの政策は当たっていて経済成長しているからな。
経済成長させてから言うべきだよね。
>>原発の代替案なんか、太陽光や風力、地熱、藻類燃料、波力…いくつもあってその研究も少しずく成果をあげてるのに
>>火力発電起因の呼吸器系障害で年数万人が死んでる現状にも心が痛まないし、
親コメの反論に火力がとかなんの反論にもなっていないよね。
Re: (スコア:0)
>電気代数倍になる覚悟があるんですよね、中東で揉めて石油の輸入が滞っても
数倍の根拠は？ 今原発はほとんど稼働してないけどそこまで上げってないよね?
日本の火力発電の主力は石炭火力と天然ガスで石油火力のシェアはほとんどないんだが。
石炭と火力は中東等に偏在せず安定しいる。
>石炭のばらまく放射性物質や水銀は無視するんですよね。
それ、元ソースはグリーンピースのドイツの石炭火力のについての発表だと思うが
内容については批判が多く、当然当局は否定している。 それからいくらなんでも
ドイツで年間3000人も亡くなってたら大問題になってるはず
このレポートはあくまで総
Re: (スコア:0)
>太陽光や風力、地熱、藻類燃料、波力
えーと、少しずつ成果が上がってるのを否定はしないですけど、これが主力にできるとでも？
現時点では、反論する価値さえない妄言ですよ。
Re: (スコア:0)
移民を安くこき使っているからなんですけどね
Re: (スコア:0)
原発を作ったから電気代が上がった、ではなく
電気代が上がったから原発がペイするようになって増えた、でしょ