「高速増殖炉「もんじゅ」の廃炉が決定」記事へのコメント

核燃料サイクルをどう構築するのか

[NOBAX (21937)]

朝日は東京科学医療部長の村山氏の意見として
「核燃料サイクル」という国策を見直せと書いているが
じゃあ、どうするのかという意見は何も書かずに、
国が考えろと突き放しているけど、それでいいのか。

止めてしまえと主張するのは簡単だが、核燃料サイクルを放棄すると
・原子力発電所に貯蔵されている使用済み核燃料の処分をどうするのか
・各電力会社は使用済み核燃料を資産として計上しているが、これがゴミとなり経営が怪しくなる
・核兵器の原料となるプルトニウムを日本が保有し続けることは国際的に疑念を持たれる

といった課題があり、進むも退くも容易ではない。

Re:

[Anonymous Coward]

>使用済み核燃料を資産として計上しているが、これがゴミとなり経営が怪しくなる
金を生まない資産なんていくらあっても経営楽にはならないだろ・・・？税金かかって返って苦しくなるんじゃないの
だいたいそんなんで経営良くできるんなら、その辺からゴミ拾ってきて一億円の値札つければどんな大赤字企業でも経営再建できるはず

Re:核燃料サイクルをどう構築するのか

[Anonymous Coward]

そのゴミを銀行が資産として認めてくれればな。

使用済み核燃料がゴミと確定したら、それを資産として扱って借金している電力会社は債務超過になる。
債務超過だと銀行がお金を貸してくれなくなる。

Re:

[Anonymous Coward]

使用済み核燃料が資産だとしたら、電力会社が借金バックレたとき銀行は核燃料を担保として持っていくのだろうか
これ核廃棄物の画期的な最終処分方法として活用できんじゃね

Re:

[Anonymous Coward]

実際のところ、銀行は使用済み核燃料を資産とみていたんでしょうか。
ここ二、三十年の状態を見て、使用済み核燃料を資産として見ていたなら
とんだアンポンタンだと思います。