アカウント名:
パスワード:
言ってなかった？OfficeのUIを互換ソフトが模倣しづらいように、とかって。といいつつ、MFCでサポートしてたりするんだけど。いまぐぐっても裏づけ等わからず。
特許とかで訴訟された時に、逃げ道が無いから模倣はしないという考え方はあるんじゃないのかな?
今回は、UIカスタマイズの仕組みを投入しているから敗訴しても、異なるUI構成で提供し続けることができるし…
ユーザーがカスタマイズして、他のソフトに似せることについては訴訟ができないだろうから、選択肢が増やせたってことじゃないかな?
まぁ、カスタマイズ性の高さを謳ったWXのこと恨んだFEP開発者はいたんだろうけどWXがああやって消えて残念に思ってたオレもいるわけだけどさ…
真似て訴えられたジャストシステム、その後どうなったんだろう。
> カスタマイズ性の高さを謳ったWX ロボットインストールですね。
をい、ここに異端がいるぞ、松茸やVJEやATOKを使わない異端が居るぞ!!
# なんでやめちゃったかなあ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
特許がどうたら (スコア:0)
言ってなかった？OfficeのUIを互換ソフトが模倣しづらいように、とかって。
といいつつ、MFCでサポートしてたりするんだけど。いまぐぐっても裏づけ等わからず。
Re:特許がどうたら (スコア:0)
特許とかで訴訟された時に、逃げ道が無いから
模倣はしないという考え方はあるんじゃないのかな?
今回は、UIカスタマイズの仕組みを投入しているから
敗訴しても、異なるUI構成で提供し続けることができるし…
ユーザーがカスタマイズして、他のソフトに似せることについては
訴訟ができないだろうから、選択肢が増やせたってことじゃないかな?
まぁ、カスタマイズ性の高さを謳ったWXのこと恨んだFEP開発者はいたんだろうけど
WXがああやって消えて残念に思ってたオレもいるわけだけどさ…
Re:特許がどうたら (スコア:1)
真似て訴えられたジャストシステム、その後どうなったんだろう。
Re: (スコア:0)
> カスタマイズ性の高さを謳ったWX
ロボットインストールですね。
Re:特許がどうたら (スコア:2)
をい、ここに異端がいるぞ、松茸やVJEやATOKを使わない異端が居るぞ!!
# なんでやめちゃったかなあ…