アカウント名:
パスワード:
んじゃないすかね。自虐ネタ以外で他所からの批判を喧伝するまとめサイトや一般メディアって存在しない気がする。反省会っぽいコンテンツが在る場合でも、内部監査はされているだろうし。#そして姑息な手段はバレてしまう罠。ジブンだけは例外にしたいのも甘い罠。
コンテンツの不適切な流用についてのきちんとした対応を示さない限りはそういうメディアとして認識されるだけでしょうね。そもそもまとめサイトって他所様のコンテンツタダ乗り万歳が前提なんだろうし。#きちんとした対応ってどういうのになるんだろう。
がんばれクマムシ博士
＞自虐ネタ以外で他所からの批判を喧伝するまとめサイトや一般メディアって存在しない気がする。
一方、「Google 批判」でググると [google.co.jp]わらわら出てくる。
このあたりの対応の違いが、Googleが世界の一流企業でNaverがいつまでたっても二流から這い上がれない大きな理由じゃないかな。
それホントにやばいgoogle批判サイトは出てこない、ってことはない、っていうのどうやって確認したんですかね。bingとか使えばいいんでしょうが、googleで検索してそれでそういう結論、ってのはやばくないすか。
# あらゆる検索エンジンが結託してお互いに批判的なサイトを排除している可能性も…# 陰謀論的にはいいネタっポイ
duckduckgoを使ったとか?
いや、悪魔の証明を要求されてもね。
でもGoogleへの風当たりが強い今日このごろ、「Googleを批判したら検閲された！言論統制だ！」と声を上げたらすぐマスコミが取り上げてくれるでしょ。そういう事例がさっぱり見当たらないってことは検閲はないと考えていいんじゃないかな。
マスコミじゃなくてもFacebookやTwitter等で広まったらアウトだよね。そこら辺の繋がりまでGoogleに依存してるわけじゃないし。
#とはいえこういう馬鹿も定期的に湧いたりする [togetter.com]から、SNSでのその手のネタが「狼少年」化してる可能性はある
これがGoogle脳か。本当にこわい
正直にNAVER憎しのあまり大して考えてなかったっていえば良いのに
なんでNEVERが憎まれてると思ってんだろうか？そんな存在感あるとでも思ってんのかな？
こめかみから血が垂れてますよww
> このあたりの対応の違いが、Googleが世界の一流企業で
Googleへの批判を探すのにGoogleを使わせるあたりが一流企業の証なんでしょう。それがGoogleにモデレートされているかもしれないという思考すらユーザーから奪ってしまう。
https://www.bing.com/search?q=Google+%E6%89%B9%E5%88%A4 [bing.com]
「Google 批判」で検索すると、両検索サイトで結果が大幅に異なるね。
両サイトの最初の1ページで比較すると、Bingの検索結果のみに登場するサイトは以下の通りで、Googleに対する辛辣な批判が並んでいる。
Google の検索結果は公正か、Nextag の批判に Google が反論「Googleが脆弱性を放置」と、セキュリティ企業が批判Microsoft、法人向けWindows Update発表 Google批判も展開Welq問題は（DeNAだけじゃなくて）Googleも批判されるべきだと思うGoogleデスクトップ - 批判 - Weblio辞書（※Googleデスクトップへの古い批判記事のようだ）
一方、Googleの検索結果のみに登場するGoogle批判記事を挙げると、以下の通り、明らかにマイルドだ。
MicrosoftがGoogle批判の新聞広告 Googleは反論→Googleのきっちりした反論を紹介しており、中立ないしGoogle寄りの印象を受ける記事
グーグルを批判するマイクロソフトCM - 動画 - Yahoo!映像トピックス→イメージCMで実質的な内容はない
スノーデン氏、グーグルの新メッセージアプリ「Allo」を「危険」と批判→Alloのend-to-end encryptionがデフォルトでオフになっている、というだけの批判
MIT教授がGoogle批判、完全自動のロボット自動車は誤り・フルオートメーションは20世紀の古い概念→どちらかといえば自動運転という考え方そのものへの批判
Bingのみの検索結果の方の内容に触れないあたりが、なんだかなぁ…
逆に考えろ「Google批判」で上位表示を狙うSEO業者の餌食にすでになっているということを
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
まとめサイトとしては正しい (スコア:1)
んじゃないすかね。
自虐ネタ以外で他所からの批判を喧伝するまとめサイトや一般メディアって存在しない気がする。
反省会っぽいコンテンツが在る場合でも、内部監査はされているだろうし。
#そして姑息な手段はバレてしまう罠。ジブンだけは例外にしたいのも甘い罠。
コンテンツの不適切な流用についてのきちんとした対応を示さない限りはそういうメディアとして認識されるだけでしょうね。
そもそもまとめサイトって他所様のコンテンツタダ乗り万歳が前提なんだろうし。
#きちんとした対応ってどういうのになるんだろう。
がんばれクマムシ博士
Re: (スコア:0)
＞自虐ネタ以外で他所からの批判を喧伝するまとめサイトや一般メディアって存在しない気がする。
一方、「Google 批判」でググると [google.co.jp]わらわら出てくる。
このあたりの対応の違いが、Googleが世界の一流企業でNaverがいつまでたっても二流から這い上がれない大きな理由じゃないかな。
Re:まとめサイトとしては正しい (スコア:2)
それホントにやばいgoogle批判サイトは出てこない、ってことはない、っていうのどうやって確認したんですかね。
bingとか使えばいいんでしょうが、googleで検索してそれでそういう結論、ってのはやばくないすか。
# あらゆる検索エンジンが結託してお互いに批判的なサイトを排除している可能性も…
# 陰謀論的にはいいネタっポイ
Re:まとめサイトとしては正しい (スコア:2)
duckduckgoを使ったとか?
Re: (スコア:0)
いや、悪魔の証明を要求されてもね。
でもGoogleへの風当たりが強い今日このごろ、「Googleを批判したら検閲された！言論統制だ！」と声を上げたらすぐマスコミが取り上げてくれるでしょ。そういう事例がさっぱり見当たらないってことは検閲はないと考えていいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
マスコミじゃなくてもFacebookやTwitter等で広まったらアウトだよね。
そこら辺の繋がりまでGoogleに依存してるわけじゃないし。
#とはいえこういう馬鹿も定期的に湧いたりする [togetter.com]から、SNSでのその手のネタが「狼少年」化してる可能性はある
Re: (スコア:0)
これがGoogle脳か。本当にこわい
Re: (スコア:0)
正直にNAVER憎しのあまり大して考えてなかったっていえば良いのに
Re: (スコア:0)
なんでNEVERが憎まれてると思ってんだろうか？
そんな存在感あるとでも思ってんのかな？
Re: (スコア:0)
こめかみから血が垂れてますよww
Re: (スコア:0)
> このあたりの対応の違いが、Googleが世界の一流企業で
Googleへの批判を探すのにGoogleを使わせるあたりが一流企業の証なんでしょう。
それがGoogleにモデレートされているかもしれないという思考すらユーザーから奪ってしまう。
https://www.bing.com/search?q=Google+%E6%89%B9%E5%88%A4 [bing.com]
Re: (スコア:0)
「Google 批判」で検索すると、両検索サイトで結果が大幅に異なるね。
両サイトの最初の1ページで比較すると、Bingの検索結果のみに登場するサイトは以下の通りで、Googleに対する辛辣な批判が並んでいる。
Google の検索結果は公正か、Nextag の批判に Google が反論
「Googleが脆弱性を放置」と、セキュリティ企業が批判
Microsoft、法人向けWindows Update発表 Google批判も展開
Welq問題は（DeNAだけじゃなくて）Googleも批判されるべきだと思う
Googleデスクトップ - 批判 - Weblio辞書（※Googleデスクトップへの古い批判記事のようだ）
一方、Googleの検索結果のみに登場するGoogle批判記事を挙げると、以下の通り、明らかにマイルドだ。
MicrosoftがGoogle批判の新聞広告 Googleは反論
→Googleのきっちりした反論を紹介しており、中立ないしGoogle寄りの印象を受ける記事
グーグルを批判するマイクロソフトCM - 動画 - Yahoo!映像トピックス
→イメージCMで実質的な内容はない
スノーデン氏、グーグルの新メッセージアプリ「Allo」を「危険」と批判
→Alloのend-to-end encryptionがデフォルトでオフになっている、というだけの批判
MIT教授がGoogle批判、完全自動のロボット自動車は誤り・フルオートメーションは20世紀の古い概念
→どちらかといえば自動運転という考え方そのものへの批判
Re:まとめサイトとしては正しい (スコア:1)
Bingのみの検索結果の方の内容に触れないあたりが、なんだかなぁ…
Re: (スコア:0)
逆に考えろ
「Google批判」で上位表示を狙うSEO業者の餌食にすでになっているということを