アカウント名:
パスワード:
将棋ファンの間では、最初の報道から1週間もした時点で既に、三浦の不正よりも、将棋連盟や告発した渡辺らの判断の方を疑う声が9割を超えている感じでした。
各社報道の通り、まるで客観性があるがごとく発表されていた「長時間離席」や「ソフトとの一致率」といった証拠は、よく言えば勘違い、悪く言えばデタラメでした。スマホなどからも不正の痕跡は発見されず、「証拠不十分」のレベルではなく事実上の「証拠ゼロ」判定で、委員会が三浦氏の一刻も早い立場回復を望むと明言するほど。他の根拠として「トッププロの勘」みたいなものもありましたけど、そも
結論については別に言うことはないが、
> 9割を超えている感じ
この手の妄想はどこから来るの。
「竜王戦に出場しないことになった」という発表が10月12日で [shogi.or.jp]、三浦の2回目の反論文が10月21日 [mainichi.jp]です。私の記憶では、2回目の反論文の頃にはもう流れが変わっており、今と同様の連盟批判の流れが確立していたと思っていましたが、自分の周囲だけだったんですかね。
狭い範囲での１回の調査で90%超えたからって根拠にはならないっていうのは調査委員会がわざわざ教えてくれたじゃないか。
あなたのまわりの将棋ファン10人ほどに聞いてみれば、元コメの妄想をきっぱりと否定できますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
処分に至った経緯や体質の方が問題 (スコア:5, 興味深い)
将棋ファンの間では、最初の報道から1週間もした時点で既に、三浦の不正よりも、将棋連盟や告発した渡辺らの判断の方を疑う声が9割を超えている感じでした。
各社報道の通り、まるで客観性があるがごとく発表されていた「長時間離席」や「ソフトとの一致率」といった証拠は、よく言えば勘違い、悪く言えばデタラメでした。スマホなどからも不正の痕跡は発見されず、「証拠不十分」のレベルではなく事実上の「証拠ゼロ」判定で、委員会が三浦氏の一刻も早い立場回復を望むと明言するほど。他の根拠として「トッププロの勘」みたいなものもありましたけど、そも
Re: (スコア:0)
結論については別に言うことはないが、
> 9割を超えている感じ
この手の妄想はどこから来るの。
Re:処分に至った経緯や体質の方が問題 (スコア:0)
「竜王戦に出場しないことになった」という発表が10月12日で [shogi.or.jp]、三浦の2回目の反論文が10月21日 [mainichi.jp]です。
私の記憶では、2回目の反論文の頃にはもう流れが変わっており、今と同様の連盟批判の流れが確立していたと思っていましたが、自分の周囲だけだったんですかね。
Re: (スコア:0)
狭い範囲での１回の調査で90%超えたからって根拠にはならないっていうのは
調査委員会がわざわざ教えてくれたじゃないか。
Re: (スコア:0)
あなたのまわりの将棋ファン10人ほどに聞いてみれば、元コメの妄想をきっぱりと否定できますよ