アカウント名:
パスワード:
著者に普通に日本人医師が入ってるのに、そのことを考慮していないと思うその思考がすごい。
例え話として、日本人を含む研究チームが欧米人を対象に調査を行った場合、その調査結果は日本人にも当てはまると思う？
このトピックの研究は欧米人だけを対象にしたものではないんだが、全然違う前提条件を置いた理由は何？
> このトピックの研究は欧米人だけを対象にしたものではないんだが
ストーリーのどこに欧米人以外も対象にしているって書いてあるの？もしそう書いてあるのなら日本人医師が入ってるとかも関係ない話になってくるよね。それなら調査対象に日本人も含まれるって根拠を示せばいいだけなのに、なんで日本人医師が著者に入ってるってことだけを指摘してるのか理解できないんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
それはアメリカの話 (スコア:2)
白人では90%以上、黒人は99.5%が湿性耳垢 [wikipedia.org]であると言われている。
日本人全体では湿性耳垢の人は約16%だと言われている。
耳垢の性状がアメリカ人と日本人とでは大きく異なるので
この研究をそのまま援用することはできない。
Re:それはアメリカの話 (スコア:0)
著者に普通に日本人医師が入ってるのに、そのことを考慮していないと思うその思考がすごい。
Re: (スコア:0)
例え話として、
日本人を含む研究チームが欧米人を対象に調査を行った場合、その調査結果は日本人にも当てはまると思う？
Re: (スコア:0)
このトピックの研究は欧米人だけを対象にしたものではないんだが、全然違う前提条件を置いた理由は何？
Re: (スコア:0)
> このトピックの研究は欧米人だけを対象にしたものではないんだが
ストーリーのどこに欧米人以外も対象にしているって書いてあるの？
もしそう書いてあるのなら日本人医師が入ってるとかも関係ない話になってくるよね。
それなら調査対象に日本人も含まれるって根拠を示せばいいだけなのに、なんで日本人医師が著者に入ってるってことだけを指摘してるのか理解できないんだけど。