アカウント名:
パスワード:
それとも紀元は２６００年？
年賀状に元号を使うのはいいけど、公式文書は西暦のみにして欲しいわなんでこんな馬鹿なものがまだ残っているんだろう？
眠い頭をこすりながら考えたんだが、
皇紀（実は西暦に対して相対的定義だけど）に関しては太政官布告の太陽暦改暦と閏年に関する勅令、元号に関しては元号法、って法律的根拠があるけど、
もしかして、西暦って日本において法的根拠がないかもしれない…？だから公的文書では元号を使わないといけないのか？？？
西暦を使う法的根拠はないが元号を使う法的根拠もないし皇紀などの記法を使う法的根拠もないと聞いたことがある。ではなぜ元号を使うのかというと既存の文書との整合性を取るためであり記法の統一のためらしい。昭和と平成と明治とが混在する状況って統一できていると言えるのだろうか。
大正のことも忘れないでやってください…
元号と西暦の使用に関する政府答弁があるよ平成13年(2001)02月02日 西暦の使用に関する質問主意書http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/15... [shugiin.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
もう西暦一本でやって (スコア:0)
それとも紀元は２６００年？
Re: (スコア:0)
年賀状に元号を使うのはいいけど、公式文書は西暦のみにして欲しいわ
なんでこんな馬鹿なものがまだ残っているんだろう？
Re: (スコア:0)
眠い頭をこすりながら考えたんだが、
皇紀（実は西暦に対して相対的定義だけど）に関しては太政官布告の太陽暦改暦と閏年に関する勅令、
元号に関しては元号法、って法律的根拠があるけど、
もしかして、西暦って日本において法的根拠がないかもしれない…？
だから公的文書では元号を使わないといけないのか？？？
Re:もう西暦一本でやって (スコア:0)
西暦を使う法的根拠はないが元号を使う法的根拠もないし皇紀などの記法を使う法的根拠もないと聞いたことがある。
ではなぜ元号を使うのかというと既存の文書との整合性を取るためであり記法の統一のためらしい。
昭和と平成と明治とが混在する状況って統一できていると言えるのだろうか。
Re: (スコア:0)
大正のことも忘れないでやってください…
Re: (スコア:0)
元号と西暦の使用に関する政府答弁があるよ
平成13年(2001)02月02日 西暦の使用に関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/15... [shugiin.go.jp]