アカウント名:
パスワード:
使い続ける理由・テロ目的・発火するところを見てみたい・訴訟目的・youtubeに見られる危険自慢・ギリギリまで粘っての乗り換え特典狙い
#オレの頭ではロクな理由が思いつかん
回収がかかっているのを知っていて、にもかかわらず危険を承知の上で使い続けているユーザーが発火事故を起こして損害が発生しても、SAMSUNGは損害賠償を払わされるのだろうか。
タカタのエアバッグでもそういうことが起きているから、やっぱりメーカーが責任取らざるを得ないんだろうな。
まあ大元の責任はメーカーにあるとはいえ、ユーザーの危機感や危険管理の無さも少しは考慮されるべきかと思う。
ユーザには未必の故意が問われそう
日本以外ではこのテの問題で「未必の故意」が適用されるんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
発火の危険を知りつつ使い続ける理由 (スコア:0)
使い続ける理由
・テロ目的
・発火するところを見てみたい
・訴訟目的
・youtubeに見られる危険自慢
・ギリギリまで粘っての乗り換え特典狙い
#オレの頭ではロクな理由が思いつかん
Re: (スコア:0)
回収がかかっているのを知っていて、にもかかわらず危険を承知の上で使い続けているユーザーが
発火事故を起こして損害が発生しても、SAMSUNGは損害賠償を払わされるのだろうか。
タカタのエアバッグでもそういうことが起きているから、やっぱりメーカーが責任取らざるを得ないんだろうな。
まあ大元の責任はメーカーにあるとはいえ、ユーザーの危機感や危険管理の無さも少しは考慮されるべきかと思う。
Re:発火の危険を知りつつ使い続ける理由 (スコア:0)
ユーザには未必の故意が問われそう
Re: (スコア:0)
日本以外ではこのテの問題で「未必の故意」が適用されるんですか?