アカウント名:
パスワード:
インフラなんて使えて当たり前ぐらいの感覚なので批判的な声しか上がらないのは当然なのではないでしょうか。すごく便利なISPとか想像できないし。
リンク先見ると10段階評価で6以下は批判したことになるらしいよ。そりゃマイナスで当たり前だ。
日本じゃ5/10はポジティブのうちだよな……
アマゾンにしろ価格コムにしろ、例えば5点が満点だとすると満足度普通の場合に普通に満足したから5点（特に悪いところがないので）とする場合と普通に満足したから3点（普通なので真ん中ぐらい）とする人がいますね
そこらへんの基準を明確にしてやらないとバラつきますよね
たぶんね、その基準点が自分が満足したか、じゃなく他人に勧めたいか、なんだよ。オススメしたいほどいいものじゃなければ価値なんてねえ、という理論なんだよ。クチコミサイトなんだから。
＃自分の場合、自分で満足しただけなら３だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
インフラ (スコア:5, すばらしい洞察)
インフラなんて使えて当たり前ぐらいの感覚なので
批判的な声しか上がらないのは当然なのではないでしょうか。
すごく便利なISPとか想像できないし。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
リンク先見ると10段階評価で6以下は批判したことになるらしいよ。
そりゃマイナスで当たり前だ。
Re: (スコア:1)
日本じゃ5/10はポジティブのうちだよな……
Re: (スコア:0)
アマゾンにしろ価格コムにしろ、例えば5点が満点だとすると
満足度普通の場合に
普通に満足したから5点（特に悪いところがないので）
とする場合と
普通に満足したから3点（普通なので真ん中ぐらい）
とする人がいますね
そこらへんの基準を明確にしてやらないとバラつきますよね
Re:インフラ (スコア:0)
たぶんね、その基準点が自分が満足したか、じゃなく他人に勧めたいか、なんだよ。
オススメしたいほどいいものじゃなければ価値なんてねえ、という理論なんだよ。
クチコミサイトなんだから。
＃自分の場合、自分で満足しただけなら３だな。