アカウント名:
パスワード:
企業が単純に労働者をロボットに置き換えて売上高は同じだとして、おおざっぱに以下のように仮定します。a:労働者の人件費b:ロボットのコスト（取得価額の減価償却費＋維持費用等）企業の法人実効税率：40%労働者の所得税率：10%
ロボット税がない場合、企業が労働者をロボットに置き換えると以下のようなことになります。企業の法人税納税額の上昇：0.4(a-b)労働者の納税額の減少：0.1a（なお、これら以外の当事者（ロボットメーカーなど）もいろいろな影響を受けますので、税収面でのインパクトはこれだけではありません。）
①「ロボットに同等の税金」とのことです
すいません、「税引き後」が2箇所ほど「税引き前」になってました。
誰もそんな真剣には読んでないと思うので大丈夫ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
計算してみた (スコア:1)
企業が単純に労働者をロボットに置き換えて売上高は同じだとして、おおざっぱに以下のように仮定します。
a:労働者の人件費
b:ロボットのコスト（取得価額の減価償却費＋維持費用等）
企業の法人実効税率：40%
労働者の所得税率：10%
ロボット税がない場合、企業が労働者をロボットに置き換えると以下のようなことになります。
企業の法人税納税額の上昇：0.4(a-b)
労働者の納税額の減少：0.1a
（なお、これら以外の当事者（ロボットメーカーなど）もいろいろな影響を受けますので、税収面でのインパクトはこれだけではありません。）
①「ロボットに同等の税金」とのことです
Re:計算してみた (スコア:1)
すいません、「税引き後」が2箇所ほど「税引き前」になってました。
Re:計算してみた (スコア:1)
誰もそんな真剣には読んでないと思うので大丈夫ですよ。