アカウント名:
パスワード:
ロボットで商品やサービスを大量に提供しても労働者の賃金が減ったら商品を利用する客も減少してデフレ化するだろうからかなり高い税率にして国民への分配も考えないと駄目かも。
つまり、今有ると思われているデフレは幻想に過ぎないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
デフレ対策 (スコア:0)
ロボットで商品やサービスを大量に提供しても労働者の賃金が減ったら商品を利用する客も減少してデフレ化するだろうから
かなり高い税率にして国民への分配も考えないと駄目かも。
Re: (スコア:0)
しません
マクロ的には需要と供給は均衡するのですから、労働者の必要性がゼロにならないかぎり、その労働者の総所得がロボットによる総生産と一致するだけです。デフレかインフレかは、その均衡点にゼロがいくつ書いてあるかという名目上の問題でしかありません。
Re:デフレ対策 (スコア:0)
つまり、今有ると思われているデフレは幻想に過ぎないと。
Re: (スコア:0)
近年の日本は常習的に生産性が低下しているので、より生産性が高い外国から商品が流入することによって、マクロ的な需要と供給の均衡が崩れてデフレに向かいます。
ロボットの導入によって生産性を向上することはこの問題を解決するはずです。
保護貿易で外国製品を排除することも解決方法の一つですが、アメリカならともかく、日本でそんなことすると即死するので。