アカウント名:
パスワード:
なんでしないの
フラッシュメモリーでデフラグしてるって言ったら理解・納得する人より非難する人の方が多いと思うね
フラッシュメモリーは確かに原理上断片化に強い。といっても限度がある。特にスマートフォンに搭載されるフラッシュメモリーは低速なので長期間使うなら年に一回くらいはやったほうがいいだろう。極端な断片化が起きるとフラッシュメモリー上のデータの位置を処理するだけで時間がかかるし。ウェアレベリングのついでに断片化の解消も多少やりますし。そもそもスマホってウェアレベリングすらやってない気がする。
今のスマホの内蔵ストレージって結局eMMC組み込んであるわけで、eMMC内部でウェアレベリングしてあればスマホ自体がそこ考える必要はないだろうね。
というより、ウェアレベリングって、その個々のブロックの書き換え回数を管理しなければならないのでOSより上のレベルじゃ手出しできないんじゃない？
OSでも手を出せるかどうか微妙なレイヤだよな……やってもウェアレベリングがタコで長期アクセスしないと揮発する可能性があるから同一内容上書きで強制的に再書き換えを誘発程度だったりしそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
デフラグすりゃいいじゃん (スコア:0)
なんでしないの
Re: (スコア:0)
フラッシュメモリーでデフラグしてるって言ったら理解・納得する人より非難する人の方が多いと思うね
Re: (スコア:0)
フラッシュメモリーは確かに原理上断片化に強い。といっても限度がある。
特にスマートフォンに搭載されるフラッシュメモリーは低速なので長期間使うなら年に一回くらいはやったほうがいいだろう。
極端な断片化が起きるとフラッシュメモリー上のデータの位置を処理するだけで時間がかかるし。
ウェアレベリングのついでに断片化の解消も多少やりますし。
そもそもスマホってウェアレベリングすらやってない気がする。
Re:デフラグすりゃいいじゃん (スコア:0)
今のスマホの内蔵ストレージって結局eMMC組み込んであるわけで、eMMC内部でウェアレベリングしてあればスマホ自体がそこ考える必要はないだろうね。
Re: (スコア:0)
というより、ウェアレベリングって、その個々のブロックの書き換え回数を管理しなければならないのでOSより上のレベルじゃ手出しできないんじゃない？
Re: (スコア:0)
OSでも手を出せるかどうか微妙なレイヤだよな……
やってもウェアレベリングがタコで長期アクセスしないと揮発する可能性があるから同一内容上書きで強制的に再書き換えを誘発程度だったりしそう。