アカウント名:
パスワード:
良心的に安全値をとって実測の1/4を基準にしたのかはわからないけれど、健康被害を与えるギリギリのところに線引きをしてやっていたら犠牲者が出る可能性が高まるのだから、結果的に良いことじゃないだろうか。
それをわざわざアピールする理由ってなんだろ。
予算削減の援護射撃かな？まだ元を断ててない（燃料棒回収）のに早くない？と思うけどねぇ。。
元（燃料棒及びその融解物）の有無と、福一付近を除く周囲の空中線量・体内被曝は殆ど無関係だと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
むしろ良い話 (スコア:0)
良心的に安全値をとって実測の1/4を基準にしたのかはわからないけれど、
健康被害を与えるギリギリのところに線引きをしてやっていたら犠牲者が
出る可能性が高まるのだから、結果的に良いことじゃないだろうか。
それをわざわざアピールする理由ってなんだろ。
Re: (スコア:0)
予算削減の援護射撃かな？
まだ元を断ててない（燃料棒回収）のに早くない？と思うけどねぇ。。
Re:むしろ良い話 (スコア:0)
元（燃料棒及びその融解物）の有無と、福一付近を除く周囲の空中線量・体内被曝は殆ど無関係だと思うけど。