アカウント名:
パスワード:
6年前の事故当時、作業員が「イソコンを実際に動作させたことがないからイソコンが動いてるかどうかわからなかった」ってのはまあお粗末なことだったけど、その後もイソコンの動作実験を行わずに原発再稼働させてんのはどうなのさ。また事故起きたときに判断つかないままじゃないの？イソコン以外にもそういう未対応の件いっぱいあるんじゃないの？
まだやってないってどこかに書いてあった？
やったって書いてないのよ。
じゃあどっちとも判断できないんだから断定的なコメントしちゃだめでしょ
全部情報を隠蔽しとけばやってないという批判は免れるわけね
「で、やったの？」と書けばいいものを「で、やってないの？と書いたから批判されてるのでは。
> 原子力規制庁はＮＨＫの取材に対し、「実際に装置を動かす試験は慎重な検討が必要だが、> アメリカは原発の運転中に実際に動かす試験を行っており、リスクも踏まえながら調査・> 検討したい」としています。
これ読んで「やったの？」って聞く奴がいるとは思えん。文章を素直に読んだら、やってないと受け取るのが妥当だろ。断定はできないから、「やってないの？」と疑問形にはなるが。
>「で、やったの？」>「で、やってないの？」
それって違うの???
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
で、まだやってないの？ (スコア:2)
6年前の事故当時、作業員が「イソコンを実際に動作させたことがないからイソコンが動いてるかどうかわからなかった」ってのはまあお粗末なことだったけど、その後もイソコンの動作実験を行わずに原発再稼働させてんのはどうなのさ。また事故起きたときに判断つかないままじゃないの？イソコン以外にもそういう未対応の件いっぱいあるんじゃないの？
Re: (スコア:-1)
まだやってないってどこかに書いてあった？
Re: (スコア:0)
やったって書いてないのよ。
Re: (スコア:0)
じゃあどっちとも判断できないんだから断定的なコメントしちゃだめでしょ
Re: (スコア:0)
全部情報を隠蔽しとけばやってないという批判は免れるわけね
Re:で、まだやってないの？ (スコア:0)
「で、やったの？」と書けばいいものを
「で、やってないの？と書いたから批判されてるのでは。
Re: (スコア:0)
> 原子力規制庁はＮＨＫの取材に対し、「実際に装置を動かす試験は慎重な検討が必要だが、
> アメリカは原発の運転中に実際に動かす試験を行っており、リスクも踏まえながら調査・
> 検討したい」としています。
これ読んで「やったの？」って聞く奴がいるとは思えん。
文章を素直に読んだら、やってないと受け取るのが妥当だろ。
断定はできないから、「やってないの？」と疑問形にはなるが。
Re: (スコア:0)
>「で、やったの？」
>「で、やってないの？」
それって違うの???