「ビル・ゲイツの提唱する「ロボット税」について反論多数」記事へのコメント

良い案だとは思うが問題はどうやって徴収するのかってトコロだね

[Anonymous Coward]

結局のところ、少数の人員で圧倒的な利益を構築できるところに問題の根源があるので、ロボット以外にも色々あると思う。
纏めてうまくいかせるには負の所得税のようなものを導入して緩め過ぎた累進課税を少し元に戻すのが良いと思う。
日本の場合、少子化問題なんかもあるから子供にも負の所得税を適用してみてはどうだろうかと提案したい。

Re:

[Anonymous Coward]

不動産だって固定資産税徴収してるじゃん

Re:良い案だとは思うが問題はどうやって徴収するのかってトコロだね

[Anonymous Coward]

不動産がうまく税金を取れる理由は、まさに地面が固定しているからなんだよ。
日本の土地を扱いたい不動産屋は日本からは嫌でも逃げられない。

もし、ロボットに狙い撃ちで税金を掛けると何が起こるか想像してみると
まず経営者は自分たちは嫌われていると確実に感じ取り、そんな事をしてくる国から逃げようとするだろう。
そうすると、日本ではロボットが根付かなくなってしまう。
ロボットは労働市場を破壊する困った問題ではあるが、同時に成長産業でもありより良い未来を目指すのに必要不可欠だ。
近い将来に日本がロボット後進国になる事は絶対に避けたい。
そういう意味でもロボットを狙い撃ちにするよりも、ロボットが引き起こす問題点の方に着目して、その問題を解決するように税を掛けるべきだと思うんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり、雇用は守れるんでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

他にも色々あるんだけれど、場当たり狙う撃ち系の税はよく政治家が提案しようとするが。(人気が出やすいから)
それは産業に悪影響を出し、それは長期的に雇用を壊すし、さらには政治腐敗の元凶になるんだよ。
他のコメントを見てみても分かると思うが、どういう基準で税をかければ良いか曖昧になってしまう。
当然、経営者たちと政治家たちの間にロビー活動が活発に行われる事になる。
そうなれば『お主も悪よのぅ』という事態が見えてしまう。

Re:

[Anonymous Coward]

ｾｲｼﾞｶﾞｰって言い出したら、すべてそれになるでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

そんな事はないですよ、一律になっているような税金にはロビー活動は殆ど発生してきません。
ロビー活動をしても我田引水できる余地がない、あるいは少ないので。

Re:

[Anonymous Coward]

法人税下げて消費税上げろ、ってのはロビー活動じゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ全くないって訳じゃないよ、少ないってだけで。
あと、消費税なら一目瞭然で国民もそれ止めろって言えるからまだマシなんだ。
これがロボット税とか軽減税率とかになってくると滅茶苦茶ウサン臭いロビーが始まるよ。自動車関連税みたいに。
豊洲とか都民にはもう全然状況見えないだろう、ああなるとグズグズに腐り始める。