アカウント名:
パスワード:
人間の労働者がロボットに置き換わること自体は中長期的にはたいした問題ではないことは歴史が証明してる。でも短期的には失職者が大量に出て問題だから、それを緩和する方法としてゲイツ氏はロボット税を提唱しているわけでしょ。
ロボットの価格が引き上げられれば一気に導入されなくなるだろうし、目的は達成されるよね。税収も増えるから福祉に回す余裕も出てくるし、失職者のケアだって可能になる。 こういう言い方はどうかと思うけど、ロボットの稼ぎで人間様がヒモになれば世の中平和になるんじゃないかな。ロボット税はそのためにもっとも有効な手段なんじゃないかなぁ。
ロボット税がかかる国では労働力のロボット化が遅くなり、長期的には国力を落とすことになるでしょう。
税額の高さと徴収した税の運用次第じゃないかなゲイツはロボットへの緩やかなシフトに使いたい、と読み取れて、
例えば炭鉱労働者が大量失業の様な過去は繰り返さない対案の一つでは。生活保護費で国が苦しむより良い調整ができる可能性がある、かもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
税金に応じて価格が引き上げられれば解決するんじゃね? (スコア:1)
人間の労働者がロボットに置き換わること自体は中長期的にはたいした問題ではないことは歴史が証明してる。でも短期的には失職者が大量に出て問題だから、それを緩和する方法としてゲイツ氏はロボット税を提唱しているわけでしょ。
ロボットの価格が引き上げられれば一気に導入されなくなるだろうし、目的は達成されるよね。税収も増えるから福祉に回す余裕も出てくるし、失職者のケアだって可能になる。
こういう言い方はどうかと思うけど、ロボットの稼ぎで人間様がヒモになれば世の中平和になるんじゃないかな。ロボット税はそのためにもっとも有効な手段なんじゃないかなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:税金に応じて価格が引き上げられれば解決するんじゃね? (スコア:0)
ロボット税がかかる国では労働力のロボット化が遅くなり、長期的には国力を落とすことになるでしょう。
Re: (スコア:0)
税額の高さと徴収した税の運用次第じゃないかな
ゲイツはロボットへの緩やかなシフトに使いたい、と読み取れて、
例えば炭鉱労働者が大量失業の様な過去は繰り返さない対案の一つでは。
生活保護費で国が苦しむより良い調整ができる可能性がある、かもしれない