「米スタートアップ企業、細胞培養による家禽肉製造に世界で初めて成功」記事へのコメント

殺さなくていいのならば

[Anonymous Coward]

殺さなくていいのならばいいのかもね。 海外では殺すことの是非に関わるタイプのベジタリアンが増えてるらしいし。
動物特有の不要部位(体毛他)とかの処理もなくせるのなら有益だ。

ただ、コストだよコスト。 100gあたり2万円の肉とか食ってられるかボケ。

Re:殺さなくていいのならば

[Anonymous Coward]

＞殺すことの是非に関わるタイプのベジタリアン

この部分の意味がよくわからない。
どゆこと？

Re:

[Anonymous Coward]

生き物を殺して造られた食品を食べたくないからベジタリアンになった人たちはニセモノの人工肉をどう受け入れるか?ってことでしょ。
論理が崩壊するわけだし。

バイオビーガンみたいな言葉が新たにできそうだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

あぁ、なるほど。
関わるのではなくて「殺すことの是非に”拘る”タイプの」という意味ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

そういうタイプだと「無精卵なら良いけど有精卵はダメ」みたいなこともあるのかなあ、とか思った

Re:

[Anonymous Coward]

鳥が食べて種を運ぶ前提の果物の実を人間が食べることの是非を聞くと理解できないくらいのレベルの人たちだよね

Re:

[Anonymous Coward]

今人間が食べている果物は、人間が食べるために品種改良されたもので、逆に人の手で手伝ってやらなくては
存続できないような種だが。
タネのない果物などその最たるものだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

それが言えるならもはや家禽も同じじゃん？？

Re:

[Anonymous Coward]

そうだよ。それが何か？

Re:

[Anonymous Coward]

いまどき、野鳥による種子の拡散を利用して栽培されている商業作物なんてあるのか？

Re:

[Anonymous Coward]

ベジタリアンには健康としての意味もあるからでは？
モノによっては相当な不健康でしょうが。