「米陸軍研究所、3Dプリンターで作ったグレネードランチャーを公開」記事へのコメント

ランチャーならできて普通じゃないの？

[Anonymous Coward]

そこそこの強度がある筒と雷管叩ける撃針があればいいのだから
結局、火薬という重要なアイテムがないと機能しないしニュースにするほどの事とは...

Re:

[Anonymous Coward]

「そこそこの強度のある筒」を3Dプリンタで作るのが、そもそも難しかったのでは。
民生品だけど、普通のプラモデルより脆そうだったよ。

＃よくあるのよね。「○○さえできれば簡単！」
＃「バグさえ出さなければプログラムは完璧。」
＃「完璧な仕様さえ作れば納期は守れる」etc
＃うん、それムリ。

Re:

[Anonymous Coward]

いやー、すでにロケットエンジンの重要部品に使われてるですよ、3Dプリンタ。
少なくとも2014年には使われてます。

液体酸素のバルブとかで、極低温で極めて強い振動がかかる部品ですから、かなり頑丈なんじゃないですかね。
このニュース聞いた時、3Dプリンタの認識が一変しました。製造業の世界変わりますよ。

Re:ランチャーならできて普通じゃないの？

[Anonymous Coward]

ん～、3Dプリンタって基本粉末冶金でしょ？延性やばね性を求められる用途には不向きだし、
（だから今回も「バネ以外」）別コメにあるように大量生産にも向かないし。
それなりの位置を占めるとは思うけど、世界が変わるというほどではないかな。
＃何か別のブレイクスルーがあれば別だけど

Re:

[Anonymous Coward]

今の電子ビーム積層造形は物によっては「強度特性は従来の鍛造材と同等程度 [goo.ne.jp]」のレベルまで持って行けるようですよ。

それに、これまでは加工や鋳造型の加工技術的な制限のため、
複数のパーツに分けて作ったあとに溶接やボルトなどで組み合わせて
作っていたような複雑な形状の部品を、つなぎ目無しの1つの部品として作ることができる。
そういう場合は、従来方式では達成できなかったレベルの
強度改善や軽量化、コンパクト化などのメリットが得られるわけです。

すでに我々の身の回りにある見慣れた機械類も、3Dプリントの部品が使われることで、
もっと小型で軽量で性能が良いものになるかもしれない。そう考えると、世界が変わるというのも
あながち大げさではないかもしれませんよ。

大量生産は3Dプリンターを横に並べていけばいい話ですしね。

Re:

[Anonymous Coward]

ふむふむ・・・

でも、電子ビームだと真空系だしやはり大量生産ではなく一品もの、あるいは少量になるんじゃないでしょうか。
＃シリコンチップみたいに形状がそろっているならともかく。
装置のほうの数をそろえるにしても、リニアにしか増えないから厳しいと思う・・・・