アカウント名:
パスワード:
表向きはともかく、必要とあらばいくらでも忖度しますから。
しかしむやみに問い合わせてはいけませんよ。「○○に問い合わせれば口利きだ。結果は関係ないんです!」
まあ実際、問い合わせに見せかけた圧力は多いからね「できるよね?」「できるよね?」「できるよね?」って延々と言ってくる。そのうち、「〇〇さんにも聞いたけど、出来るよね?」とか、権力が有る人の名前を付加してくるんだ。
「おもおか」付けた人って、実社会経験が少ないな。
結果的に値引きされてんのになに言ってんだこのバカ
因果関係を証明できてないのになに言ってんだこの
今は官邸の意向に沿わないと役人は出世できないので、現に出世してる役人は官邸の覚えはどうなっているでしょうか(配点10点)
ほぇ、官僚が独立して権力持ってるようなほうが良いって事?理屈と膏薬はどこにでもつくなホント
どれを選ぶか困るほどに色々出てきてどこにでもくっついてくれないと困りますそんなの有り得んというようなものでもぼろぼろ出てきてくれなきゃね
#そして、もめまくってくれないとねぇ
事実として値引きがあり、しかしその結果を引き起こした原因としては今のところ2つ可能性が指摘されている。
1. 安倍首相、夫人あるいはお付きの女性官僚による「問い合わせ」2. 部落解放同盟、辻本議員、あるいはそのあたりの「関西闇利権の関与」
真実は、1と2いずれかが有罪であるか、あるいはいずれも無罪・いずれも有罪、であるはずである。
別の原因が指摘されている以上、そちらで潔白を生じないかぎり今のところは値引きがあったことと忖度とは論理的に結びつけられない。
なぜマスコミは2の可能性を検証しないのか・・・
そりゃ2と1は全く別の話だからだろ。2が存在したとしても1が無くなる訳でも無い。実際に国有地の話なんで国政側でないとタッチできない範疇が存在する訳ですし。
どちらであっても関連省庁の人間の証人喚問が必要なのは変わらないのですが、何故政府はそれを拒絶するのでしょうかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
心配御無用 (スコア:1)
表向きはともかく、必要とあらばいくらでも忖度しますから。
Re:心配御無用 (スコア:1)
しかしむやみに問い合わせてはいけませんよ。
「○○に問い合わせれば口利きだ。結果は関係ないんです!」
Re: (スコア:0)
まあ実際、問い合わせに見せかけた圧力は多いからね
「できるよね?」
「できるよね?」
「できるよね?」
って延々と言ってくる。
そのうち、
「〇〇さんにも聞いたけど、出来るよね?」
とか、権力が有る人の名前を付加してくるんだ。
「おもおか」付けた人って、実社会経験が少ないな。
Re: (スコア:0)
結果的に値引きされてんのになに言ってんだこのバカ
Re: (スコア:0)
因果関係を証明できてないのになに言ってんだこの
Re:心配御無用 (スコア:2)
今は官邸の意向に沿わないと役人は出世できないので、現に出世してる役人は官邸の覚えは
どうなっているでしょうか(配点10点)
Re: (スコア:0)
ほぇ、官僚が独立して権力持ってるようなほうが良いって事?
理屈と膏薬はどこにでもつくなホント
Re: (スコア:0)
どれを選ぶか困るほどに色々出てきてどこにでもくっついてくれないと困ります
そんなの有り得んというようなものでもぼろぼろ出てきてくれなきゃね
#そして、もめまくってくれないとねぇ
Re: (スコア:0)
事実として値引きがあり、
しかしその結果を引き起こした原因としては
今のところ2つ可能性が指摘されている。
1. 安倍首相、夫人あるいはお付きの女性官僚による「問い合わせ」
2. 部落解放同盟、辻本議員、あるいはそのあたりの「関西闇利権の関与」
真実は、1と2いずれかが有罪であるか、あるいはいずれも無罪・いずれも有罪、
であるはずである。
別の原因が指摘されている以上、そちらで潔白を生じないかぎり
今のところは値引きがあったことと忖度とは論理的に結びつけられない。
なぜマスコミは2の可能性を検証しないのか・・・
Re: (スコア:0)
そりゃ2と1は全く別の話だからだろ。
2が存在したとしても1が無くなる訳でも無い。
実際に国有地の話なんで国政側でないとタッチできない範疇が存在する訳ですし。
どちらであっても関連省庁の人間の証人喚問が必要なのは変わらないのですが、
何故政府はそれを拒絶するのでしょうかね?