「東京地裁、東横インに対し客室に設置されているテレビの受信料支払いを命じる」記事へのコメント

「視聴可能→課金」という括りが曖昧かつ幅広すぎる。

[prankster (12979)]

うちの場合、ＴＶディスプレイセットはあるがディスクメディア再生専用でＴＶは映らない（チューナーがない）。前にＴＶも映るカーナビを搭載した車を持っていたのでＮＨＫと契約していたが売却したのに伴い解約した。現在はワンゼグ聴取できるラジオを持っているが画像は見えない。したがってＮＨＫとの再契約の必要はない（確認済み）。
しかし、考えてみると見てもいないのにカーナビやワンセグ携帯などＮＨＫ視聴可能な器具を持っているだけで料金徴収とは納得できない。スクランブルをかけて見たい人からだけ課金するべきではないか？

Re:

[Anonymous Coward]

ワンセグ聴けるラジオは普通に契約が必要。
ラジオ放送と混同した集金人を口先で言いくるめたことを「確認」とは言わない。

Re:

[prankster (12979)]

ＮＨＫの契約条件は「＜視＞聴できる機器を持つこと」です。音だけ聞こえるラジオは契約対象外です。その点はＮＨＫの窓口に確認しました。
＞ワンセグ聴けるラジオは普通に契約が必要。
これはどうやって確認なさったのですか

Re:

[prankster (12979)]

追加情報です。私が使っているのはSONYの1SEG TV/FM/AM RADIOという機種で画像表示機能はありません。これはワンセグ帯域のＴＶ放送の音を拾って聞かせてくれるという物なんです。購入にあたりＮＨＫの窓口に音声が聞こえるが画像は無い事を告げた上料金支払い義務は生じるかと尋ねたところ必要ないという回答をいただきました。
＞ワンセグ聴けるラジオは普通に契約が必要。
という情報はどこからどのように得たのか、しつこいようですが重ねてお尋ねします。
もしかして、画像表示が可能なワンセグラジオと誤解なさったのですか？

Re:「視聴可能→課金」という括りが曖昧かつ幅広すぎる。

[Anonymous Coward]

追い込むなよ
火病起こしちゃうぞ！！