アカウント名:
パスワード:
これもそうだけど横浜市の「副読本に関東大震災での朝鮮人虐殺を書かない」って決定がよくわかんないな。実際にあった虐殺をなかったことにしてなんか得することがあるの？書かなければなかったことになるの？
むしろ現代の日本国民には、「朝鮮進駐軍」を含む朝鮮人暴動の記録の方が、予想される近未来の対応に役立つのだが。
この「朝鮮進駐軍」という単語は2000年ころにネット上で生まれたものなんだそうですが、こうやって知的に足りない人たちの間で広まってるのはとても興味深いですね。
「朝鮮進駐軍」（実態は不逞朝鮮人）造語の経緯は、戦後造語された「従軍慰安婦」（実態は民間売春婦）と同じなのに、何が問題なのかね。歴史上の事象に対し、事態が終了した後代に新たに造語・改名されるのは、珍しい話ではない。（例：青野原合戦→関ヶ原合戦）
問題は「そんな組織はなかった」ってことだけなんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
書かなければなかったことに？ (スコア:2)
これもそうだけど横浜市の「副読本に関東大震災での朝鮮人虐殺を書かない」って決定がよくわかんないな。実際にあった虐殺をなかったことにしてなんか得することがあるの？書かなければなかったことになるの？
Re: (スコア:0)
むしろ現代の日本国民には、「朝鮮進駐軍」を含む朝鮮人暴動の記録の方が、予想される近未来の対応に役立つのだが。
Re: (スコア:0)
むしろ現代の日本国民には、「朝鮮進駐軍」を含む朝鮮人暴動の記録の方が、予想される近未来の対応に役立つのだが。
この「朝鮮進駐軍」という単語は2000年ころにネット上で生まれたものなんだそうですが、こうやって知的に足りない人たちの間で広まってるのはとても興味深いですね。
Re: (スコア:0)
「朝鮮進駐軍」（実態は不逞朝鮮人）造語の経緯は、戦後造語された「従軍慰安婦」（実態は民間売春婦）と同じなのに、何が問題なのかね。
歴史上の事象に対し、事態が終了した後代に新たに造語・改名されるのは、珍しい話ではない。（例：青野原合戦→関ヶ原合戦）
Re:書かなければなかったことに？ (スコア:0)
問題は「そんな組織はなかった」ってことだけなんだけどね。