「メルカリ、紙幣だけでなくSuicaやパチンコの特殊景品の出品も規制」記事へのコメント

問題の本質がおかしい

[Anonymous Coward]

そもそも、現金が出品されていることがおかしいんじゃなくて、こんなのを落札しているような奴にクレジットカードが発行されていることがおかしいんじゃないの？

クレジットとは名ばかりに、全然社会的信用がありそうにないじゃないか・・・
普通なら、こういう人はプリペイドSIMとかカードとかで食い繋ぐものなのに。

Re:

[Anonymous Coward]

企業はコスト対効果を常に考えるもの。
完璧にチェックするより、多少漏れがあっても損してなきゃOKって判断するよ

だから一定数の例外的存在がいても全然おかしくない
むしろ誰一人問題がないんだとしたら、その審査は厳しすぎて顧客を逃している可能性が高い

考えても見ろよ、プログラマーがバグを出すのが当たり前だっていうのに、
クレジット会社が怪しげなやつに与信したからって何がおかしいんだい？

Re:

[Anonymous Coward]

企業はコスト対効果を常に考えるもの。
完璧にチェックするより、多少漏れがあっても損してなきゃOKって判断するよ

それなら、与信枠の現金化も問題ないって事になりますけど？

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃOKだろ。
だってキャッシングなんてのを会社自らやっている位だ。
問題はイメージとかタテマエとかそんなものだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

だとしたら、今回なぜ規制されているのでしょうね？

Re:問題の本質がおかしい

[Anonymous Coward]

規制しているのはマーケット側でクレジットカード会社ではないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

なぜマーケット側が規制しているとお思いですか？

Re:

[Anonymous Coward]

それはクレカ屋には関係無いな。

Re:

[Anonymous Coward]

なにを根拠に関係ないと言っているのですか？
マーケット側が規制する理由としてそれ意外考えられないのですが

Re:

[Anonymous Coward]

関係ないこと無いだろ
普通に規制しているじゃん
今回の件もクレジットカード会社からの要請があってのことだよ

http://www.j-credit.or.jp/customer/attention/attention_05.html [j-credit.or.jp]

「クレジットカードのショッピング枠の現金化」の問題は、クレジットカード会社、カード利用者（消費者）、販売会社、さらには行政機関など、それぞれが協力しつつ対応しなければなりません。
  　このような状況の中で、「クレジットカードのショッピング枠の現金化」排除に向け、関係機関と連携し、クレジットカード会社としてできる限りの対応を図っています。

Re:

[Anonymous Coward]

「要請」を受け入れなければ取引停止ね(＝メルカリでクレジットカードが使えなくなる)って言われたんだろうなｗ