アカウント名:
パスワード:
お金に限らずシリアル番号がついているものはたくさんあるけど、 個人に固定したリンクでは無い
ちょっと考えてみれば,これによりいろいろなプライバシー上の問題が発生することが予想できる。
複数あっても読み取ることができる、というRF-IDも存在しますが、μチップは干渉してしまってできません。
また、実物を見たことがあるのですが、30cmというのはまず無理で、ほとんど接触させないとIDを読み取ることはできません。 まぁこれは読み取り機の技術でなんとかなっちゃうのかもしれませんが。
30cmから読めるミューチップもあるのですが、取り付
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
プライバシ問題? (スコア:1)
犯罪に使われたお札を監視するための情報のみを蓄積する技術がないと,お金の流れを監視することが可能になりそうですね.
Re:プライバシ問題? (スコア:1)
お金に限らずシリアル番号がついているものはたくさんあるけど、 個人に固定したリンクでは無い
の
Re:プライバシ問題? (スコア:2, 興味深い)
いや,現状のIdとは根本的な違いがあって,そこが問題になる。
現在の「印刷されただけのId」は,読み取るのには財布から出してもらって番号をスキャナに見えるようにしなければならない。つまり,所持している人間が意図しない限り勝手に読み取られることはない。
Re:プライバシ問題? (スコア:0)
ユニークな使い方? (スコア:2, すばらしい洞察)
IDが電波で読めればお金に触らずに
瞬時にお金が合計幾らあるかを計算できるので
・強盗: 大金を持った人だけ襲う。
・空き巣: 旦那さえ存在を知らなかった、
奥さんのへ
Re:ユニークな使い方? (スコア:1)
RF-IDがついたものが複数あっても読み取ることができる、というRF-IDも存在しますが、μチップは干渉してしまってできません。そのため、例えばお札じゃないμチップが財布に入っていたりするとそれだけで財布の中の札だけのIDを読み取ることはできなくなるでしょう。またμチップでなくても何かの金属が入っていただけでも読み取れなかったと記憶しています。
また、実物を見たことがあるのですが、30cmというのはまず無理で、ほとんど接触させないとIDを読み取ることはできません。
まぁこれは読み取り機の技術でなんとかなっちゃうのかもしれませんが。
Re:ユニークな使い方? (スコア:1)
Re:ユニークな使い方? (スコア:0)
30cmから読めるミューチップもあるのですが、取り付