アカウント名:
パスワード:
公共交通機関の利用を禁止するか、料金を3倍ぐらい取るべきじゃなイカ?
煽りなのかマジなのかよくわからんけど、「公共」の意味を理解していないよね。
年齢や性別、身体的特徴・障害の有無などを理由として制限せずに、広く一般に提供・供用されるから「公共」でないの?個人的かつ高度(?)なサービス品質を求めているなら、「公共」交通機関など使用せずにサービス品質に見合った料金を支払うべきだと思うよ。あ、ここで料金を3倍払うのは、必要以上のサービス品質を求める客のほうね。
航空機なら、エコノミー以外にも選択肢はある。ゆったりしたいならビジネスクラス以上の料金を支払えばよい。エコノミーに乗ったのなら、それ相応のサービス品質になるだけだ。
他例として電車なら、指定席付きの特急に乗ったりもできる。もっとプライベートが欲しいなら、そもそも電車に乗らずにタクシーに乗れば宜しい。
>航空機なら、エコノミー以外にも選択肢はある。ゆったりしたいならビジネスクラス以上の>料金を支払えばよい。エコノミーに乗ったのなら、それ相応のサービス品質になるだけだ。
エコノミーでも隣からデブが領土侵犯してくるのは期待するサービス品質以下だろう・・・
> エコノミーでも隣からデブが領土侵犯してくるのは期待するサービス品質以下だろう・・・
だからさ、デブが隣に座ったらはみ出てくるのがエコノミークラスのサービス品質なのよ。だから安いの。
じゃーデブの隣がデブだったらどーするんだよw
お前もデブになればいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
BMIが25を超えるようなデブ (スコア:0)
公共交通機関の利用を禁止するか、料金を3倍ぐらい取るべきじゃなイカ?
Re: (スコア:1)
煽りなのかマジなのかよくわからんけど、「公共」の意味を理解していないよね。
年齢や性別、身体的特徴・障害の有無などを理由として制限せずに、
広く一般に提供・供用されるから「公共」でないの?
個人的かつ高度(?)なサービス品質を求めているなら、「公共」交通機関など使用せずに
サービス品質に見合った料金を支払うべきだと思うよ。
あ、ここで料金を3倍払うのは、必要以上のサービス品質を求める客のほうね。
航空機なら、エコノミー以外にも選択肢はある。ゆったりしたいならビジネスクラス以上の
料金を支払えばよい。エコノミーに乗ったのなら、それ相応のサービス品質になるだけだ。
他例として電車なら、指定席付きの特急に乗ったりもできる。もっとプライベートが欲しいなら、
そもそも電車に乗らずにタクシーに乗れば宜しい。
Re: (スコア:0)
>航空機なら、エコノミー以外にも選択肢はある。ゆったりしたいならビジネスクラス以上の
>料金を支払えばよい。エコノミーに乗ったのなら、それ相応のサービス品質になるだけだ。
エコノミーでも隣からデブが領土侵犯してくるのは期待するサービス品質以下だろう・・・
Re: (スコア:1)
> エコノミーでも隣からデブが領土侵犯してくるのは期待するサービス品質以下だろう・・・
だからさ、デブが隣に座ったらはみ出てくるのがエコノミークラスのサービス品質なのよ。
だから安いの。
Re: (スコア:0)
> エコノミーでも隣からデブが領土侵犯してくるのは期待するサービス品質以下だろう・・・
だからさ、デブが隣に座ったらはみ出てくるのがエコノミークラスのサービス品質なのよ。
だから安いの。
じゃーデブの隣がデブだったらどーするんだよw
Re:BMIが25を超えるようなデブ (スコア:0)
お前もデブになればいい。