アカウント名:
パスワード:
そもそも規制しようと言う方がおかしい。「不適切」とか「有害」とかいい加減な理由で規制しようとするのは変だと思え。「私が不愉快だから規制したい」って言ってるだけじゃないか。
不愉快でも我慢するのが当然。子供じゃないんだから我慢を覚えろ。言論/表現の自由は民主主義に根幹なのだから、不愉快なくらいで規制して良いものではない。
いい加減な理由で規制するのがダメなのは同意
だが、YouTube等の動画サイトはPVが増えた場合、動画投稿者に金銭的なメリットが発生することがあるし金銭的メリットがないとしても、わざわざ動画を投稿するような人は、PVが増えることにより欲求承認を満たすことがあってつまり「多く視聴される（PVが増える）ようにする動機がユーザーにはある」ことが前提になる
で、そのPVを稼ぐ手段として違法行為が含まれる場合、それが許されるべきかっていうと、そこは表現の規制とは違うレイヤーで規制されるべきなんじゃない？「殺人を芸術として扱いたかったけど、役者の演技じゃ満足できなかったのでガチ殺人をして一部始終を動画にしてました」とか許されないだろ。あるいは「ムカつくあいつの日常生活を盗撮して、プライバシーも何も関係なく公開しちゃった。言論の自由だぞ！」というのも言論の自由とは別の問題を孕むだろ。
そういった違法行為を含む動画をどうやって防いでいくかって話じゃないの？これ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
規制すんな (スコア:0)
そもそも規制しようと言う方がおかしい。
「不適切」とか「有害」とかいい加減な理由で規制しようとするのは変だと思え。
「私が不愉快だから規制したい」って言ってるだけじゃないか。
不愉快でも我慢するのが当然。子供じゃないんだから我慢を覚えろ。
言論/表現の自由は民主主義に根幹なのだから、不愉快なくらいで規制して良いものではない。
Re: (スコア:0)
いい加減な理由で規制するのがダメなのは同意
だが、YouTube等の動画サイトはPVが増えた場合、動画投稿者に金銭的なメリットが発生することがあるし
金銭的メリットがないとしても、わざわざ動画を投稿するような人は、PVが増えることにより欲求承認を満たすことがあって
つまり「多く視聴される（PVが増える）ようにする動機がユーザーにはある」ことが前提になる
で、そのPVを稼ぐ手段として違法行為が含まれる場合、それが許されるべきかっていうと、そこは表現の規制とは違うレイヤーで規制されるべきなんじゃない？
「殺人を芸術として扱いたかったけど、役者の演技じゃ満足できなかったのでガチ殺人をして一部始終を動画にしてました」とか許されないだろ。
あるいは「ムカつくあいつの日常生活を盗撮して、プライバシーも何も関係なく公開しちゃった。言論の自由だぞ！」というのも言論の自由とは別の問題を孕むだろ。
そういった違法行為を含む動画をどうやって防いでいくかって話じゃないの？これ。