アカウント名:
パスワード:
ソースだけ公開。思わせぶりな説明のみ。明らかに信者連中の気を引くためにやってるよなこれ。オタサーの姫がわざとパンチラするみたいな感じ。
取り巻きの皆さんはきっと楽しいんだろうし、Googleもナルシシズムを満たされてwin-winなんだろうけど、まともな評価に足る情報が一切なくてイラッとしてる人もいるわけだが。
自分で評価すればいいんじゃないかと思いますが、二分間憎悪の時にテレスクリーンがぼやけていると憎悪する場面か感銘をる場面か分からなくて周りの非難が怖い、みたいな話ですか?記事にはっきりした誘導がない時にはそんな感じの意見を見ることが時々ありますけど、非難からは守られない代わりに誰が何をどう非難しても構わないというのがウェブの利点の一つだったのでは?
元コメには「まともな評価に足る情報がない」って書いているのに「自分で評価すればいい」というのはピントがずれているように思う。もしかして、ソースコードを見ればすべて理解できると思ってる？エンジニアでないとわからないかもしれないけど、仕様書もない、ビルドもできない、そもそも何に使うのかすら説明がない、さらに未完成（！）のソースコードを見せられたって、評価なんてできやしないよ。100人中100人のエンジニアが「がんばってるね。できあがってからもう一度見せてね」ってやさしく追い返すやつだよ。
Googleに何かを説明する気があるなら、未完成のソフトウェアのソースコードなんかじゃなく、人間の言葉で説明すべきだ。単に気を引きたいだけなら、それこそわざとパンチラを見せているのと変わらないし、それにイラッとして何が悪いんだ。社会人でないとわからないかもしれないけど、社内プロジェクトの未完成プログラムをわざわざ公開レポジトリにおくなんて、すごく不自然な行動だぞ？明らかにわざとやってんだよあいつら。で、思わず顔を向けた周囲の連中に「キャーえっちー」って言ってるの。で、取り巻きはそれを見てデレデレしてるわけだ。こっちはイラッだよ。
それに「何をどう非難しても構わない」とか綺麗事をいいつつ、まさに元コメがGoogleを批判してるのはお気に召さないように見えるし、一体何が言いたいんだ？
>二分間憎悪の時にテレスクリーンがぼやけていると憎悪する場面か感銘をる場面か分からなくて周りの非難が怖い、みたいな話ですか?
な、何言ってんだ？
元ACさんは、目一杯乗り遅れてからじゃないとコメントがしづらくて困る、と言っている訳ですよ。ラガードなエンドユーザ向けの情報以外出してくれるなと。それじゃあ、広告とかまとめサイトのコメント欄でも見て意見を反芻しながら同調すればいいんじゃないかとしか言えなくないですか?
色々意見が合わないところがあるがそれはさておき
＞社会人でないとわからないかもしれないけど、社内プロジェクトの未完成プログラムをわざわざ公開レポジトリにおくなんて、すごく不自然な行動だぞ？別にそこまで不自然じゃないような？ OSS的な開発スタイルで公開しながら作るケースはあるよ。もちろん、そうじゃないケースもたくさんあるし、やる理由は広い意味での広告だが。
> ピントがずれているように思う。 おっしゃるとおり。一行でまとめると、元コメの人はパンチらではなくパンモロを所望している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
テザー広告というか、オタサーの姫というか (スコア:0)
ソースだけ公開。思わせぶりな説明のみ。
明らかに信者連中の気を引くためにやってるよなこれ。
オタサーの姫がわざとパンチラするみたいな感じ。
取り巻きの皆さんはきっと楽しいんだろうし、Googleもナルシシズムを満たされてwin-winなんだろうけど、
まともな評価に足る情報が一切なくてイラッとしてる人もいるわけだが。
Re: (スコア:2)
自分で評価すればいいんじゃないかと思いますが、二分間憎悪の時にテレスクリーンがぼやけていると憎悪する場面か感銘をる場面か分からなくて周りの非難が怖い、みたいな話ですか?
記事にはっきりした誘導がない時にはそんな感じの意見を見ることが時々ありますけど、非難からは守られない代わりに誰が何をどう非難しても構わないというのがウェブの利点の一つだったのでは?
Re:テザー広告というか、オタサーの姫というか (スコア:0)
元コメには「まともな評価に足る情報がない」って書いているのに「自分で評価すればいい」というのはピントがずれているように思う。
もしかして、ソースコードを見ればすべて理解できると思ってる？
エンジニアでないとわからないかもしれないけど、仕様書もない、ビルドもできない、
そもそも何に使うのかすら説明がない、さらに未完成（！）のソースコードを見せられたって、評価なんてできやしないよ。
100人中100人のエンジニアが「がんばってるね。できあがってからもう一度見せてね」ってやさしく追い返すやつだよ。
Googleに何かを説明する気があるなら、未完成のソフトウェアのソースコードなんかじゃなく、人間の言葉で説明すべきだ。
単に気を引きたいだけなら、それこそわざとパンチラを見せているのと変わらないし、それにイラッとして何が悪いんだ。
社会人でないとわからないかもしれないけど、社内プロジェクトの未完成プログラムをわざわざ公開レポジトリにおくなんて、すごく不自然な行動だぞ？
明らかにわざとやってんだよあいつら。で、思わず顔を向けた周囲の連中に「キャーえっちー」って言ってるの。
で、取り巻きはそれを見てデレデレしてるわけだ。こっちはイラッだよ。
それに「何をどう非難しても構わない」とか綺麗事をいいつつ、まさに元コメがGoogleを批判してるのはお気に召さないように見えるし、一体何が言いたいんだ？
>二分間憎悪の時にテレスクリーンがぼやけていると憎悪する場面か感銘をる場面か分からなくて周りの非難が怖い、みたいな話ですか?
な、何言ってんだ？
Re:テザー広告というか、オタサーの姫というか (スコア:2)
元ACさんは、目一杯乗り遅れてからじゃないとコメントがしづらくて困る、と言っている訳ですよ。ラガードなエンドユーザ向けの情報以外出してくれるなと。
それじゃあ、広告とかまとめサイトのコメント欄でも見て意見を反芻しながら同調すればいいんじゃないかとしか言えなくないですか?
Re: (スコア:0)
色々意見が合わないところがあるがそれはさておき
＞社会人でないとわからないかもしれないけど、社内プロジェクトの未完成プログラムをわざわざ公開レポジトリにおくなんて、すごく不自然な行動だぞ？
別にそこまで不自然じゃないような？ OSS的な開発スタイルで公開しながら作るケースはあるよ。
もちろん、そうじゃないケースもたくさんあるし、やる理由は広い意味での広告だが。
Re: (スコア:0)
> ピントがずれているように思う。
おっしゃるとおり。
一行でまとめると、元コメの人はパンチらではなくパンモロを所望している。