アカウント名:
パスワード:
ソースだけ公開。思わせぶりな説明のみ。明らかに信者連中の気を引くためにやってるよなこれ。オタサーの姫がわざとパンチラするみたいな感じ。
取り巻きの皆さんはきっと楽しいんだろうし、Googleもナルシシズムを満たされてwin-winなんだろうけど、まともな評価に足る情報が一切なくてイラッとしてる人もいるわけだが。
自分で評価すればいいんじゃないかと思いますが、二分間憎悪の時にテレスクリーンがぼやけていると憎悪する場面か感銘をる場面か分からなくて周りの非難が怖い、みたいな話ですか?記事にはっきりした誘導がない時にはそんな感じの意見を見ることが時々ありますけど、非難からは守られない代わりに誰が何をどう非難しても構わないというのがウェブの利点の一つだったのでは?
元コメには「まともな評価に足る情報がない」って書いているのに「自分で評価すればいい」というのはピントがずれているように思う。もしかして、ソースコードを見ればすべて理解できると思ってる？エンジニアでないとわからないかもしれないけど、仕様書もない、ビルドもできない、そもそも何に使うのかすら説明がない、さらに未完成（！）のソースコードを見せられたって、評価なんてできやしないよ。100人中100人のエンジニアが「がんばってるね。できあがってからもう一度見せてね」ってやさしく追い返すやつだよ。
Googleに何かを説明する気があるなら、未完成のソフトウ
> ピントがずれているように思う。 おっしゃるとおり。一行でまとめると、元コメの人はパンチらではなくパンモロを所望している。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
テザー広告というか、オタサーの姫というか (スコア:0)
ソースだけ公開。思わせぶりな説明のみ。
明らかに信者連中の気を引くためにやってるよなこれ。
オタサーの姫がわざとパンチラするみたいな感じ。
取り巻きの皆さんはきっと楽しいんだろうし、Googleもナルシシズムを満たされてwin-winなんだろうけど、
まともな評価に足る情報が一切なくてイラッとしてる人もいるわけだが。
Re: (スコア:2)
自分で評価すればいいんじゃないかと思いますが、二分間憎悪の時にテレスクリーンがぼやけていると憎悪する場面か感銘をる場面か分からなくて周りの非難が怖い、みたいな話ですか?
記事にはっきりした誘導がない時にはそんな感じの意見を見ることが時々ありますけど、非難からは守られない代わりに誰が何をどう非難しても構わないというのがウェブの利点の一つだったのでは?
Re: (スコア:0)
元コメには「まともな評価に足る情報がない」って書いているのに「自分で評価すればいい」というのはピントがずれているように思う。
もしかして、ソースコードを見ればすべて理解できると思ってる？
エンジニアでないとわからないかもしれないけど、仕様書もない、ビルドもできない、
そもそも何に使うのかすら説明がない、さらに未完成（！）のソースコードを見せられたって、評価なんてできやしないよ。
100人中100人のエンジニアが「がんばってるね。できあがってからもう一度見せてね」ってやさしく追い返すやつだよ。
Googleに何かを説明する気があるなら、未完成のソフトウ
Re:テザー広告というか、オタサーの姫というか (スコア:0)
> ピントがずれているように思う。
おっしゃるとおり。
一行でまとめると、元コメの人はパンチらではなくパンモロを所望している。